Женщина отсудила компенсацию у муниципалитета Рош-ха-Аина после падения на детской площадке

31-летняя жительница Рош-ха-Аина получила травму лодыжки из-за дефекта покрытия на детской площадке «Ган ха-Яркон». Суд обязал муниципалитет выплатить пострадавшей компенсацию, признав наличие опасного участка и ненадлежащее обслуживание территории.

Источник
Женщина отсудила компенсацию у муниципалитета Рош-ха-Аина после падения на детской площадке
Фото: Ynet / צילום: Shutterstock

Мировой суд в Петах-Тикве вынес решение по иску 31-летней женщины, получившей травму лодыжки из-за опасного дефекта на детской площадке в Рош-ха-Аине. Суд постановил выплатить истице компенсацию в размере около 90 тысяч шекелей. Судья Ариэль Бергнер отклонил доводы муниципалитета об отсутствии ответственности, возложив на него 50% от суммы ущерба. Еще 20% ответственности было возложено на компанию, обслуживающую игровые сооружения, а 30% — на саму пострадавшую из-за неосторожности.

Инцидент произошел в январе 2021 года в парке «Ган ха-Яркон». По словам истицы, около 17:00 она споткнулась о выступающий бордюрный камень, перепад высоты которого относительно плохо закрепленного резинового покрытия привел к падению. Женщина получила перелом лодыжки. В иске она утверждала, что муниципалитет проявил халатность, не обеспечив надлежащий надзор, не установив предупреждающие знаки и не устранив дефект, и требовала компенсацию в размере 275 тысяч шекелей.

Муниципалитет в ответ заявил, что инцидент стал следствием акта вандализма, который невозможно было предотвратить, и настаивал на разумности своих действий. Также власти утверждали, что истица не получила функциональной инвалидности. В свою очередь, подрядчик по обслуживанию площадки заявил, что его обязанности ограничиваются проверкой самих сооружений, а не ремонтом покрытия парка.

Судья Бергнер счел доводы муниципалитета необоснованными, отметив, что факт заключения договора с третьей стороной не снимает с властей ответственности перед гражданами. Суд также отклонил попытку подрядчика ограничить свою ответственность, так как договор предусматривал обслуживание покрытий площадки. При этом 30% ущерба были отнесены на счет самой истицы: «Даже на общественной территории человек обязан проявлять разумную осторожность и следить за тем, куда ступает», — подчеркнул судья.

Согласно заключению судебного эксперта, у женщины осталась постоянная инвалидность лодыжки в размере 5%. Сумма компенсации включает выплаты за потерю заработка, пенсионные отчисления, моральный ущерб, медицинские и транспортные расходы, а также оплату услуг адвоката и судебные издержки.

— Для прочтения полного текста решения суда нажмите здесь.

— Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Пскадин».

— Имена адвокатов сторон в решении суда не указаны.

— Адвокат Голан Альмог занимается вопросами телесных повреждений и несчастных случаев.

— Автор не представлял интересы в данном деле.

— В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Пскадин».

— ynet является партнером сайта «Пскадин».

Читайте также