Житель Ашдода предстал перед судом за избиение пенсионера
Против 39-летнего жителя Ашдода подано обвинительное заключение за жестокое избиение 75-летнего мужчины. Подозреваемый совершил нападение, решив отомстить за свою дочь, однако расследование полиции показало, что пожилой человек не совершал никаких противоправных действий.

В мировом суде Ашкелона предъявлено обвинение 39-летнему жителю Ашдода (инициалы Ш.). Мужчина обвиняется в жестоком избиении 75-летнего пенсионера, которого он заподозрил в совершении непристойных действий в отношении своей дочери во время нахождения в убежище в Ашкелоне в период ракетных обстрелов со стороны Ирана.
Согласно материалам расследования, инцидент произошел около двух недель назад. 11-летняя дочь обвиняемого укрывалась в общественном убежище, после чего сообщила родителям, что пожилой мужчина якобы трогал ее. Пенсионер категорически отрицал обвинения, утверждая, что девочка его дразнила, и никаких противоправных действий он не совершал.
После того как мать девочки подала жалобу в полицию, отец решил самостоятельно «восстановить справедливость». Вооружившись деревянной палкой, Ш. разыскал пожилого человека в убежище и нанес ему множественные удары по всему телу. Пострадавший был госпитализирован в больницу «Ассута» с телесными повреждениями. Ш. предъявлено обвинение в нападении на пожилого человека, повлекшем причинение вреда здоровью.
В ходе допроса Ш. признал факт нападения:
«Моя девочка позвонила мне из убежища и рассказала, что он трогал ее. Я был очень взвинчен. Я пришел выяснить с ним этот вопрос. Я совершил ошибку».
Полиция, проведя тщательную проверку жалобы дочери Ш., пришла к выводу, что у пожилого человека не было никаких сексуальных намерений. Прокуратура настаивала на содержании обвиняемого под стражей до окончания процесса, ссылаясь на тяжесть содеянного и наличие у него восьми судимостей в прошлом.
Адвокат обвиняемого Шани Моран ходатайствовала о переводе подзащитного под домашний арест, подчеркнув, что он не является склонным к насилию человеком и проживает вдали от места жительства потерпевшего. Суд удовлетворил просьбу защиты, приняв во внимание тот факт, что с 2014 года за обвиняемым не числилось правонарушений, а место его домашнего ареста исключает возможность контакта с пострадавшим.





