Житель Иерусалима признан виновным в теракте: поджег машину и напал на полицейского
Окружной суд Иерусалима признал Салама Габера виновным в покушении на убийство на националистической почве. Обвиняемый поджег автомобиль своего дяди, дождался прибытия полиции и нанес сотруднику правоохранительных органов ножевые ранения.
Окружной суд Иерусалима признал жителя города Салама Габера виновным в совершении преступления на националистической почве. Он поджег автомобиль в квартале Рас-эль-Амуд, а затем совершил нападение с применением холодного оружия на прибывшего на место происшествия полицейского. Суд квалифицировал содеянное как покушение на убийство в рамках террористического акта.
В обвинительном заключении фигурирует публикация Габера в Facebook от 19 марта 2022 года, где он разместил изображение Купола Скалы на Храмовой горе и стих из Корана, сопроводив их словами о подготовке к «встрече со своим Богом».
На следующий день, 20 марта 2022 года, обвиняемый прибыл в квартал Рас-эль-Амуд к месту, где был припаркован автомобиль его дяди. Из-за затяжного семейного конфликта Габер решил уничтожить машину. Он разбил стекло, поджег кусок бумаги, поместил его в пластиковую емкость и с помощью железного ограждения забросил внутрь салона. Автомобиль полностью выгорел, создав угрозу для прохожих.
Согласно приговору, после поджога Габер решил совершить теракт. Вооружившись осколком стекла, он дождался прибытия полиции. Когда сотрудники правоохранительных органов оказались на месте, он набросился на одного из них со спины и нанес несколько ударов в область шеи и затылка. Пострадавший был госпитализирован, но через сутки выписан из больницы.
Прокуратура Иерусалимского округа в лице адвоката Авиада Двика настаивала на том, что действия обвиняемого были идеологически мотивированы. Сторона обвинения подчеркнула, что нападение было спланированным, а локализация ударов свидетельствует о явном намерении убить.
Защита, в свою очередь, утверждала, что инцидент не имел националистической подоплеки, а поджог был связан исключительно с семейным спором. Адвокат заявлял, что подсудимый находился в состоянии депрессии и хотел спровоцировать полицейских на открытие огня, не имея цели совершить убийство.
Коллегия судей в составе Хагит Мак-Калманович, Мирьям Лифшиц-Прибес и Мордехая Кадури отвергла доводы защиты:
«Изучение доказательств показывает, что обвиняемый готовился к нападению. Это выражалось в ожидании прибытия сил полиции и удержании в руке стекла в течение длительного времени. Напав на полицейского со спины, он нанес не один, а два удара в жизненно важную область».
Суд также отметил, что даже при наличии у обвиняемого личных трудностей или суицидальных мыслей, это не отменяет факта наличия умысла на убийство. «Многие террористы, осужденные за нападения на евреев, действовали в обстоятельствах личных кризисов, стремясь стать шахидами. Личные проблемы не аннулируют намерение совершить теракт», — заключили судьи.





