Жительница Эйлата подала иск на 2,5 млн шекелей после неудачной пластической операции
Жительница Эйлата в возрасте около 40 лет подала иск на сумму 2,5 миллиона шекелей в мировой суд города, заявив о получении тяжелых и необратимых повреждений в ходе эстетической операции. По утверждению истицы, процедура была проведена врачом общей практики с грубым нарушением медицинских протоколов.
П., жительница Эйлата в возрасте около 40 лет, подала иск на сумму 2,5 миллиона шекелей против врача, который провел ей эстетическую операцию, не имея соответствующей специализации и проигнорировав базовые медицинские требования. Истица обратилась к специалисту, увидев в сети рекламу, где он позиционировал себя как эксперт по передовым эстетическим процедурам. Ей пообещали, что липосакция подбородка и шеи будет быстрой и простой процедурой с коротким периодом восстановления. Однако, согласно исковому заявлению, последствия оказались катастрофическими.
Операция проводилась поздно ночью в клинике, расположенной в помещении салона красоты в промышленной зоне Эйлата. Истица утверждает, что условия не соответствовали стандартам: не проводился мониторинг жизненных показателей, отсутствовал предварительный осмотр, а также не было реанимационного оборудования и врача-анестезиолога. Кроме того, по словам пациентки, врач самовольно расширил зону вмешательства на лицо, сославшись на риск асимметрии. Вскоре после операции ее состояние резко ухудшилось: возникли сильные отеки, обширные кровоподтеки, распространившиеся на грудь, а также трудности с глотанием и дыханием. Лишь после обращения к другим медикам она попала на прием к квалифицированному пластическому хирургу.
Согласно иску, врач-ответчик в течение нескольких недель уклонялся от осмотра пациентки, а при контакте настаивал, что процесс заживления идет нормально, и рекомендовал лишь местное лечение. Примечательно, что даже после того, как Министерство здравоохранения издало приказ о закрытии клиники, врач продолжал наблюдать истицу.
К иску приложено заключение доктора Амоса Левиава, ведущего специалиста по пластической хирургии. Эксперт охарактеризовал результат как «необычный и тяжелый», несовместимый с надлежащим проведением операции:
«Была проведена слишком глубокая и агрессивная липосакция с повреждением мягких тканей, кровеносных сосудов и нервов. Неравномерное выполнение процедуры привело к деформации линии челюсти и асимметрии.»
Доктор Левиав также отметил, что давящая повязка, наложенная на шею, могла нарушить кровоснабжение кожи, способствуя развитию некроза и рубцевания. В заключении эксперт квалифицировал действия врача как «преступную халатность» и оценил степень пожизненной инвалидности истицы в 30%.
На сегодняшний день истица страдает от заметных шрамов, деформации лица, потери чувствительности и ограничения подвижности шеи, а также испытывает серьезный психологический ущерб. Иск включает требования о компенсации за телесные повреждения, физические и душевные страдания, потерю заработка, будущие медицинские расходы и затраты на помощь третьих лиц.
На момент публикации ответ от врача в редакцию не поступил.
