Жителя Афулы обвинили в нападении на полицейских, но видеозапись поставила версию следствия под сомнение
Житель Афулы был обвинен в нападении на полицейских после инцидента в Эйлате, однако видео с нательных камер зафиксировало, что именно сотрудники правоохранительных органов применяли силу к задержанному. Судья мирового суда в Беэр-Шеве отметил значительный разрыв между оперативной документацией и реальными событиями, после чего распорядился освободить обвиняемого из-под стражи.
Обвинительное заключение, поданное прокуратурой Южного округа против жителя Афулы, инкриминирует ему нападение на полицейских при отягчающих обстоятельствах и угрозы. Однако видеозапись с нательных камер сотрудников, представленная в ходе заседания по вопросу о продлении срока содержания под стражей, продемонстрировала иную картину: документация показывает, что именно полицейские применили силу к обвиняемому. «Видно, что полицейские уже устанавливают контроль над обвиняемым и избивают его», — постановил судья Эран Цабари из мирового суда в Беэр-Шеве. Сам обвиняемый подал жалобу на действия сотрудников в Отдел по расследованию преступлений, совершенных полицейскими (МАХАШ).
Согласно обвинительному заключению, поданному в начале марта, в феврале мужчина прибыл в порт Эйлата с закрытым лицом и выкрикивал угрозы в адрес сотрудников службы безопасности: «То, что было, изменится, Израиль будет нашим, и я буду резать евреев». После этого он направился пешком к пляжу КЦАА. Прибывшие на место полицейские потребовали, чтобы он остановился. Обвиняемый, находившийся под воздействием наркотиков, попытался скрыться, и полицейские начали преследование. В обвинительном заключении утверждается, что в ходе задержания он ударил одного из офицеров, что послужило основанием для ходатайства о продлении ареста до окончания разбирательства.
После задержания мужчину доставили в приемный покой больницы «Йосефталь». В материалах дела указано, что он заявил медицинскому персоналу: «Не хочу жить в стране. Хочу переехать в Египет».
На заседании 23 марта была изучена видеозапись инцидента. Судья Эран Цабари констатировал наличие «доказательных трудностей» в части обвинения в нападении на полицейских. В прокуратуре, однако, настаивали на сохранении формулировок, ссылаясь на то, что «из оперативных отчетов следует, что нападение имело место до того, как его повалили на землю».
«Видно, что полицейские устанавливают контроль и бьют»
Судья Цабари отметил связь между состоянием обвиняемого, находившегося под воздействием наркотиков, и его поведением. Ознакомившись с видеозаписью погони, он заявил: «Ясно, что между полицейскими и ним происходит физическое столкновение, но мне было трудно увидеть, каким образом в ходе погони обвиняемый бьет их. Правильнее будет сказать, что он пытался помешать полицейским установить над ним контроль, и это включало в себя, среди прочего, размахивание руками в стороны». Судья подчеркнул наличие реального противоречия между описанием в обвинительном заключении и задокументированными фактами.
Адвокаты Али Абу Лабан и Алина Шкаф из Общественной адвокатуры, представляющие интересы задержанного, пояснили, что видеозаписи отражают реальный ход событий. По их словам, «есть три отчета, и неважно, что видеозапись им противоречит. Против обвиняемого применялись удары и несоразмерная сила. Это будет выяснено в МАХАШ».
В прокуратуре пояснили, что, исходя из впечатления о невменяемости обвиняемого в момент инцидента, прокурор округа решил исключить из обвинения пункты, связанные с расизмом, оставив только обвинения в нападении и угрозах.
В итоге было согласовано освобождение обвиняемого под альтернативную меру пресечения; судья Цабари распорядился выпустить его из-под стражи с условием удаления из Эйлата.
Адвокат Шкаф, руководитель отдела арестов в Общественной адвокатуре Южного округа, заявила: «Мы снова сталкиваемся со случаем полицейского насилия в отношении подозреваемого без какой-либо оперативной необходимости. Не менее тревожным является значительный разрыв, обнаруженный между оперативными отчетами полицейских и видеозаписями, зафиксировавшими инцидент на самом деле. Суд, просмотрев записи и приняв наши доводы, отклонил ходатайство прокуратуры об аресте до конца разбирательства. Мы ожидаем, что МАХАШ расследует поданную нами жалобу и будет действовать решительно против склонных к насилию полицейских. Закрытие глаз на полицейское насилие подрывает доверие общественности к правоохранительной системе».
В полиции в ответ сообщили, что судебный процесс ведется в рамках обвинительного заключения, поданного прокуратурой, поэтому вопросы следует адресовать ей. Касательно зафиксированного на видео насилия в полиции заявили, что претензии по данному вопросу следует направлять в МАХАШ.
