Злоупотребление доверием: профессор Менахем Алкалай признан виновным в сексуальных преступлениях против пациенток

Окружной суд Тель-Авива-Яффо сегодня, во вторник, вынес обвинительный приговор по делу профессора Менахема Алкалая. Решение, подписанное председателем коллегии старшим судьей Яроном Леви при участии судей Илана Цура и Тамар Снунит-Порер, признает врача-гинеколога виновным по десяти пунктам обвинения в изнасиловании путем обмана в отношении девяти разных женщин.

Возраст потерпевших на момент совершения преступлений варьировался от двадцати трех до шестидесяти шести лет. Согласно материалам дела, подсудимый использовал свое служебное положение для совершения сексуальных действий, массируя клитор каждой из пациенток под предлогом проведения медицинских процедур. Он убеждал женщин, что подобные манипуляции якобы необходимы для проверки сократительной способности влагалища или для их успокоения.

Подсудимый отрицал умысел, утверждая, что прикосновения были анатомически неизбежны при осмотре мышц тазового дна, а потерпевшие интерпретировали законные действия как уголовные после прочтения публикаций в СМИ. Однако суд полностью отверг эти доводы, назвав их манипулятивными. Показания девяти женщин, не знакомых друг с другом и лечившихся в разное время и в разных клиниках, оказались последовательными и достоверными.

Суд подчеркнул, что действия Алкалая не имели никакой связи с медицинской практикой. Эксперты, привлеченные как обвинением, так и защитой, подтвердили, что длительный массаж клитора не является частью гинекологического или урогинекологического протокола. Судьи квалифицировали поведение врача как циничное злоупотребление доверием, которое привело к тяжелым последствиям: некоторые пациентки из-за полученной травмы годами избегали врачей, что в отдельных случаях привело к необходимости хирургического вмешательства.

Суд также отклонил версию защиты о том, что показания потерпевших были продиктованы публикациями в прессе, отметив, что многие из них делились деталями произошедшего с близкими еще до появления статей в СМИ. В завершение приговора суд рекомендовал Министерству здравоохранения пересмотреть политику в отношении присутствия сопровождающего лица при гинекологических осмотрах для обеспечения безопасности пациенток и защиты врачей от возможных инсинуаций.