10 миллионов шекелей в кассу, десятки миллионов адвокатам: фарс управления в деле «Слайс»
Бурное обсуждение в финансовой комиссии Кнессета выявило масштаб расходов временного управления, в то время как возврат средств вкладчикам буксует. Депутаты отказались утвердить дополнительные 13 миллионов шекелей из госбюджета, потребовав финансовой прозрачности.
Две недели назад финансовая комиссия Кнессета собралась, чтобы обсудить запрос отдела бюджетов Министерства финансов об утверждении дополнительного кредита в размере 13 миллионов шекелей из государственных средств. Эти деньги предназначены для финансирования деятельности временного управляющего по делу «Слайс», аудитора Эфи Сандрова. Речь идет об очередном транше на покрытие расходов, которые, согласно документам, поданным в суд, составят около 67,5 миллионов шекелей в течение трех лет.
Необычный запрос на дополнительное финансирование побудил депутатов потребовать отчета о деятельности управляющего. Они стремились понять, сколько денег уже возвращено вкладчикам, какова стоимость процедур на сегодняшний день и есть ли экономическое оправдание для дальнейших вливаний. По итогам обсуждения решение о переводе средств было отложено до получения недостающих данных.
Представитель отдела бюджетов Тамар Леви-Боне пояснила, что средства необходимы для «поиска активов, оптимизации фондов, судебных разбирательств и оплаты услуг аудиторов». Это объяснение вызвало закономерный вопрос: как можно запрашивать 13 миллионов шекелей, если, по данным самого управляющего, от инициаторов фондов удалось получить лишь около 10,3 миллионов шекелей?
Сандров представил картину, согласно которой в фонды «Слайс» ожидается поступление активов на сумму около 570 миллионов шекелей из 1,05 миллиарда, переведенных вкладчиками. Однако детализация показала, что значительная часть этих сумм (включая 170 миллионов, ожидающих распределения, 140 миллионов кредитов вкладчикам и 126 миллионов, снятых до начала управления) уже находилась в системе или была доступна до назначения управляющего.
Депутаты также изучили мировые соглашения. Например, в рамках сделки с Амноном Яакоби, которому вкладчики перевели 42,25 миллиона шекелей, в фонды было возвращено лишь 4,65 миллиона, при этом инициатор получил освобождение от исков.
На вопрос о совокупных расходах Сандров подтвердил, что из первого кредита в 20 миллионов шекелей около 7 миллионов ушло юридическим фирмам. Точных данных о выплатах компании EY и другим подрядчикам предоставлено не было.
Председатель комиссии выразил обеспокоенность: «Здесь используются тарифы частного рынка, а не государственные. Ваша способность контролировать выставляемые часы практически отсутствует. Почему отдел бюджетов не представил экономическую логику этих вложений?»
Согласно схеме распределения, даже при поступлении новых средств, они в первую очередь пойдут на покрытие расходов управления и возврат государственных кредитов, и лишь затем — вкладчикам.
В ответ временный управляющий Эфи Сандров заявил: «Статья содержит ряд неточностей. Государственный кредит предоставляется компании «Слайс Гемаль», а не мне лично. Я действую под строгим надзором Окружного суда Тель-Авива и регулярно отчитываюсь перед Управлением рынков капитала. Достигнутые соглашения возвращают вкладчикам от 30% до 91% средств в зависимости от кластера. На счета уже вернулись десятки миллионов шекелей, еще десятки миллионов ожидают утверждения. Мы продолжаем настаивать на значительных суммах возврата и не ведем двойных процессов, противодействуя невыгодным мировым соглашениям».