Без мин и без страховки: ночь, когда Иран лишился рычагов мирового шантажа
Пока Иран делает ставку на энергетический кризис в Ормузском проливе, Дональд Трамп переходит в наступление, выдвигая ультиматумы НАТО и угрожая взять под контроль нефтяной терминал на острове Харг. Эти шаги ставят Китай перед сложной стратегической дилеммой и могут означать крах иранской стратегии давления.
Как создают энергетический кризис? Действуют против ключевых «узких мест» — против источников нефти и газа, вплоть до полной остановки добычи, и параллельно против их морской транспортировки в самой уязвимой точке — Ормузском проливе. Каковы инструменты для этого? Военные, разумеется (те самые возможности, против которых действуют Израиль и США).
Дональд Трамп разъяснил вчера в беседах с журналистами, что требует от мира «взять на себя ответственность» за нефтяные пути. Он выразил недовольство тем, что США обеспечивают безопасность проливов для таких стран, как Китай (который получает оттуда около 90% своей нефти), в то время как сами США уже «энергетически независимы». Он потребовал, чтобы страны, пользующиеся этой нефтью, либо платили, либо направляли свои военные корабли.
Параллельно Трамп направил ультиматум НАТО, предупредив, что если союзники по альянсу не присоединятся к оперативной группе по обеспечению судоходства в проливах, это обернется «очень плохим будущим» для организации. На этом фоне он похвастался тем, что силы США уничтожили большую часть иранских кораблей-миноукладчиков «за одну ночь», и добавил, что рассматривает возможность установления контроля над островом Харг (главным нефтяным терминалом Ирана), чтобы гарантировать бесперебойный поток энергии.
Похоже, стремление привлечь дополнительные страны преследует цель не столько получить военную помощь против Ирана, сколько заложить фундамент нового мирового порядка, основанного на энергии, технологиях и американском доминировании в Персидском заливе по принципу «кто с нами, а кто нет». Примечательно, что Дональд Трамп в крайне необычной форме призвал Китай присоединиться к коалиции, поставив его перед стратегической дилеммой высшего порядка в преддверии встречи с председателем КНР в конце месяца: либо примкнуть к США против Ирана, либо смириться с тем, что критически важный для Пекина регион отныне будет управляться Вашингтоном.
Поэтому, на фоне сообщений о разногласиях и трещинах в иранском руководстве относительно продолжения войны, складывается ощущение, что США методично реализуют свой план. В ближайшее время они могут полностью выхолостить суть иранской стратегии в Ормузе, одновременно расставляя фигуры на шахматной доске для периода после окончания конфликта.
