Большинство комментаторов ошибаются: ликвидация Лариджани — это еще один шаг к победе

Разрыв между экспертными интерпретациями и реальностью очевиден: Али Лариджани не был «умеренным» политиком, а являлся опасным идеологом в маскировке. Его устранение наносит серьезный удар по позициям иранского режима.

Источник
Большинство комментаторов ошибаются: ликвидация Лариджани — это еще один шаг к победе

Али Лариджани мастерски использовал западную «маску» для прикрытия радикального религиозного консерватизма. Обладая глубокой академической базой и степенью доктора западной философии Тегеранского университета, он успешно сочетал ее с консервативным религиозным образованием. Его докторская диссертация была посвящена философии Иммануила Канта, а западное образование создало ему репутацию «прагматичного консерватора». На практике же он применял рациональные инструменты лишь для оправдания и укрепления структуры исламского правления.

На протяжении всей своей карьеры Лариджани пытался навести мост между ценностями исламской революции и современными концепциями государственного управления, используя при этом европейскую философскую терминологию.

Ожидается, что его устранение нанесет серьезный ущерб способности иранского режима прикрываться «умеренной» маской, не отказываясь при этом от идеологии джихада. Более того, речь идет об уничтожении давнего символа режима в тот момент, когда для власти жизненно важно демонстрировать силу и стабильность, чтобы удержать массы от протестов.

Разрыв между интерпретациями и реальностью вновь обнажает ошибочность концепции, которой придерживались некоторые высокопоставленные чиновники системы безопасности в прошлом, — иллюзию о возможности дипломатии с режимами, чья суть заключается в джихаде и «такийе» (искусстве маскировки).

Существует мнение, что иранский контроль над Ормузским проливом абсолютен и что невозможно обеспечить безопасность танкеров или сопровождающих их военно-морских сил. В этой логике любые разговоры об открытии проливов для судоходства кажутся нереальными. Именно поэтому, согласно этой версии, Дональд Трамп просил помощи у других стран для обеспечения безопасности морских путей и столкнулся с отказом.

Однако у Ирана нет возможности физически заблокировать пролив. Блокировка осуществляется с помощью береговых противокорабельных ракет, скоростных катеров со взрывчаткой и БПЛА. Всем этим средствам требуются базы на иранском побережье, желательно вблизи проливов, из-за опасений превентивного удара.

Для США, обладающих морским и воздушным превосходством, не составляет труда систематически атаковать объекты на побережье, где развернуты или могут быть развернуты подобные средства. Более того, в любом военно-морском флоте мира существует стандартная процедура сопровождения и защиты жизненно важных судов именно для таких ситуаций.

В свете всего вышесказанного, в следующий раз, когда вы услышите очередную экспертную интерпретацию, сначала проверьте факты. Возможно, вы обнаружите, что реальность иная, если не прямо противоположная тому, что вам рассказывают.

Читайте также