Борьба против Зини и Гофмана обнажает: так выглядит ослабление спецслужб

В эти дни я всё чаще вспоминаю Ицхака Шамира. Сомнительно, что в его времена Израиль мог бы оказаться в столь затяжной войне на несколько фронтов, когда народ не сплачивается вокруг своего руководства и бойцов.

Период, когда Шамир занимал пост премьер-министра, отличался от нынешнего, но под его тихим, строгим и ответственным руководством в стране царили внутреннее спокойствие и уверенность в лидерах. Это было особенно заметно во время войны в Персидском заливе, когда Шамир — который из соображений государственных интересов уступил требованию США не реагировать на иракские ракетные обстрелы — излучал авторитет и ответственность, подобно отцу, защищающему своих детей.

Я размышляю о Шамире сегодня из-за войны, продолжающейся уже почти три года, но особенно в связи с тем, что происходит с двумя секретными организациями, которые были так дороги его сердцу и важны для пресечения терроризма: Моссадом и Шабаком. Сейчас имена Давида Зини и Романа Гофмана не сходят с заголовков. Первый уже возглавляет Шабак, второй ожидает окончательного утверждения на пост главы Моссада. Первый — религиозный человек восточного происхождения, второй — светский, выходец из России. Оба назначения произведены в соответствии с законом лицом, ответственным за обе структуры — премьер-министром.

Однако, как это происходит при любой попытке назначения со стороны Нетаниягу, против них при поддержке судебной системы выступают «капланистские» и медийные круги. Внутри самих организаций также наблюдается подстрекаемое брожение против того, что называют «десантированием извне». Как будто такого никогда не бывало. Но когда речь идет о премьер-министре, которого они ненавидят и которого поддерживает большинство народа, становится «дозволено» наносить ущерб секретности деятельности Моссада, сражающегося против наших врагов извне, и Шабака, противостоящего угрозам вблизи и изнутри. Это полное обнажение, эксгибиционизм, ослабление и снижение мотивации.

Уже в первые месяцы своего пребывания в должности Шамир был вынужден защищать Шабак в деле о «маршруте 300» — ликвидации двух террористов после того, как они были захвачены живыми, даже ценой личного ущерба и ложного навета о том, что он якобы «дал приказ». Тогда же впервые было обнародовано имя тогдашнего главы Шабака Авраама Шалома, который пытался отвести от себя обвинения и переложить их на своего босса. Каждый раз, когда всплывало дело Шабака, я видел Шамира разгневанным так, как никогда прежде. Он думал не столько о себе, сколько о самой организации, о причинении ей вреда и раскрытии методов работы.

«Я против любого расследования, которое может разоблачить Шабак и разрушить его, — говорил он мне. — Это безумие, помешательство — разрушать лучший инструмент, который есть у Израиля для войны с террором». Поэтому он резко возражал против создания следственной комиссии, в которой всё было бы раскрыто. И в интервью телевидению он повторял: «Мне лично нечего скрывать, но мне запрещено раскрывать что-либо, что нанесет вред методам работы Шабака. Я знаю, что я чист от любого изъяна».

Для атаки против Зини и Гофмана мобилизуются анонимные «источники» внутри Шабака или Моссада, и даже бывшие главы Моссада, а также действующий руководитель. Деди Барнеа совершил поступок, который не должен был совершать, направив письмо юридическому советнику правительства, в котором выразил «сомнения» относительно компетентности своего преемника — и это за спиной премьер-министра. Не напоминает ли это дело о «Лондонском соглашении» 1987 года, когда Шимон Перес, тогдашний министр иностранных дел, вел переговоры с Хусейном без ведома премьер-министра Шамира?

Трудно не заметить тот низкий уровень, до которого опустились СМИ в своем неустанном занятии этим делом. Главный заголовок в пятничном номере «Едиот Ахронот» кричал: «Зини, которого вы не знали». И что же, среди прочего, мы узнали? «Пощечину, которую он получил от своего отца». Спасибо лауреату Премии Израиля Нахуму Барнеа за этот «будоражащий» скуп. Это, возможно, не наносит прямого ущерба Шабаку, но другие истории, правдивые или вымышленные, только радуют наших врагов и ослабляют эффективность организации, от чего предостерегал Ицхак Шамир, сам проработавший десять лет в Моссаде.

«Баста»! Хватит! Мы говорим это всем рассказчикам историй, политикам, журналистам, юридическим советникам и руководителям организаций, лишенным всякой ответственности. И, как говорил Менахем Бегин, скажем всем этим недовольным: «Привыкайте!». У нас есть функционирующий глава Шабака, который встряхивает организацию от рутины, и таким же будет следующий глава Моссада. Главной задачей этих двоих, генералов в запасе, станет исправление ущерба, нанесенного публичным обсуждением спецслужб, и возвращение их под покров тьмы.