Борьба за идентичность народа: выборы 2026 года станут битвой за власть Верховного суда и будущее страны

От нейтрализации воли избирателя Верховным судом до опасного подталкивания к разделу страны — предстоящие выборы станут судьбоносным решением о суверенитете народа, еврейской идентичности и безопасности государства. Это выбор между сохранением национальных ценностей и курсом, который привел к трагическим ошибкам прошлого.

Источник
Борьба за идентичность народа: выборы 2026 года станут битвой за власть Верховного суда и будущее страны
Фото: Israel Hayom / בית המשפט העליון , צילום: אורן בן חקון
  1. Против нашей воли мы привыкли к тому, что воля избирателя систематически отрицается Верховным судом. Если раньше сторонники судебной реформы оправдывались тем, что статистически Верховный суд редко вмешивается в законы Кнессета и решения правительства (что само по себе неверно, так как многие законопроекты не доходили до финала из-за страха перед отменой), то сегодня это стало частью законодательного процесса. Тот, кто фактически утверждает или отменяет законы, — это не суверен (Кнессет, действующий от имени народа), а суд, превратившийся в политическую верхнюю палату. И произошло это без каких-либо полномочий на то. Список законов, которые суд заморозил или которые ожидают его вердикта, внушителен: закон о разделении должности юридического советника правительства, закон о Коллегии адвокатов, закон о неаресте учащихся ешив, чье учение — их ремесло, закон о полномочиях министра Караи, Основной закон: изучение Торы, закон об отделе по расследованию преступлений судей, поправка к закону о составе комиссии по выбору судей, закон, позволяющий гендерную сегрегацию в академических учреждениях, закон о лишении пособий родителей несовершеннолетних террористов, закон против найма учителей, обучавшихся в учреждениях ПНА, закон о гражданском арбитраже в раввинских судах и другие.

  2. Когда Монтескье в XVIII веке рассуждал о разделении властей, сдержках и противовесах, он имел в виду в том числе и ограничения для судебной власти. Что сдерживает судей сегодня, если они могут выносить решения по любым вопросам, включая Основные законы, опираясь на расплывчатые принципы некой «суперсистемы», которую сами же и изобрели? Повторю в тысячный раз: что мешает судьям Верховного суда отменить Закон о возвращении на основании того, что он якобы противоречит Основному закону: о достоинстве и свободе человека? Ничего, кроме доброй воли самих судей. В следующем Кнессете будут назначены девять новых судей Верховного суда. Нынешние выборы проходят в том числе и под знаком этого вопроса: кто является сувереном — народ или судебная олигархия?

  3. Все чаще звучат голоса в лагере Гади Айзенкота и в партии «Демократы», которые не стесняются открыто выступать за раздел страны — то есть за создание палестинского государства на горном хребте. Это люди, которые высокопарно рассуждают о резне 7 октября, обвиняя прежде всего правительство, а возможно, также армию и Шабак. Это ошибка. Концепция, приведшая к резне, была внедрена еще после Шестидневной войны, исходя из ложного предположения, что корень конфликта — национально-территориальный. Кровавые соглашения в Осло ввезли в страну десятки тысяч террористов, которых оснастили оружием и призвали защищать нас... от самих себя. И как будто было недостаточно оторванности от реальности, терактов-самоубийств, Второй интифады и разоблачения лжи Ясира Арафата и Абу Мазена, они продолжали продвигать эту концепцию до абсурда и обрушили на нас «размежевание»: разрушение поселений Гуш-Катифа и севера сектора Газа, оставив их на произвол Хамаса и превратив юг страны в заложника новых нацистов. Это и есть корень резни 7 октября.

  4. Газа находится на уровне моря, и мы получили от нее 20 лет войны и ужасающей резни. Рамалла расположена на высоте около 900 метров и возвышается над центром страны на нулевом расстоянии в стратегическом плане. Раздел страны означает создание исламистского джихадистского халифата на горном хребте, который станет «Газой на стероидах». Кстати, палестинцы никогда не соглашались на раздел страны и в любом случае настаивали на Восточном Иерусалиме как на своей столице. Согласны ли евреи — сторонники палестинского государства — на раздел Иерусалима? Для целей предвыборной кампании они будут это отрицать, но в «момент истины» согласятся, как Эхуд Барак и Эхуд Ольмерт согласились на этот позор. Как можно повторять эту глупость снова и снова? Мудрец в Притчах говорил об этом явлении: «Если толочь глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его». Неважно, сколько ударов получит глупец, чьи ошибочные решения его погубили — глупость не отслоится от него. Причины связаны с другой борьбой, которую я упомянул — борьбой за идентичность народа, живущего в Сионе. Самария, Иудея и Иерусалим обозначают высший символ: еврейскую идентичность, ТАНАХ, Бога, Землю Обетованную и другие ценностные понятия, от которых сторонники раздела страны стремятся уже целое поколение отделиться. Именно об этом и проходят выборы.

Читайте также