Бурное обсуждение в финансовой комиссии по вопросу компенсаций бизнесу: «В нынешней схеме налицо явная дискриминация»

Финансовая комиссия Кнессета собралась сегодня (вт.) для обсуждения схемы компенсаций малым и средним предприятиям в связи с экономическим ущербом, нанесенным им в дни операции «Рев льва».

На заседании комиссии под руководством депутата Кнессета Ханоха Мильвицкого («Ликуд») присутствовали руководители делового сектора, среди которых председатель президиума делового сектора Дуби Амитай, президент Федерации торговых палат Шахар Турджеман и президент организации «Лахав» адвокат Рои Коэн. Они выразили возмущение отсутствием законодательства, которое послужило бы основой для перечисления компенсационных выплат тысячам израильских предприятий, чья деятельность была приостановлена в марте и апреле этого года. Обсуждение также затронуло положение бизнеса на севере страны.

Заседание было отложено до настоящего времени, несмотря на острую необходимость в притоке денежных средств в частный сектор, который не получил большую часть заработной платы за первые дни неоплачиваемого отпуска (ХАЛАТ), введенного как форс-мажор с началом войны.

Напомним, что в преддверии обсуждения министерство финансов объявило сегодня об открытии на следующей неделе специального маршрута в Фонде кредитов под государственные гарантии для малых и средних предприятий, пострадавших от операции «Рев льва».

«Недопустимо, чтобы частный сектор был приоритетом Б»

«Общественный сектор — это батарейка, но частный сектор — это генератор, который вырабатывает ток; без частного сектора у батарейки нет будущего», — заявил президент Федерации торговых палат Шахар Турджеман. — «Именно он создает рост, рабочие места и налоговые поступления, которые финансируют образование, здравоохранение и безопасность. Поэтому это не схема помощи, а схема инвестиций. Государство должно инвестировать в частный сектор, так как это вложения, которые окупаются многократно».

«Недопустимо, чтобы частный сектор был приоритетом Б, а общественный — приоритетом А. В нынешней схеме налицо явная дискриминация. Работник общественного сектора, застрявший за границей, получит 80% своей зарплаты, в то время как работник частного сектора получит 0% за те же дни отсутствия. Это неприемлемая ситуация. Я призываю председателя комиссии не допустить принятия схемы ХАЛАТ в ее нынешнем виде. Работники частного сектора должны получать выплаты за дни ХАЛАТ с первого дня».

«Компенсации предназначены для обеспечения непрерывности бизнеса», — добавил Турджеман. — «В 2025 году закрылись или обанкротились 65 тысяч предприятий, а в 2024 году — 61 тысяча. У нас отрицательный баланс — более 20 тысяч предприятий за последние два года, и мы побьем рекорд, если схема не будет исправлена. Частный сектор — это не статья расходов, а статья инвестиций. Необходимо обновить схему "Ам Ке-Лави" как в потолках выплат, так и в коэффициентах, и выстроить целевое решение для отраслей, которые страдают первыми и восстанавливаются последними, таких как туризм и организация мероприятий».

---

Бедственное положение населенных пунктов севера

В ответ на слова президента «Лахав» Рои Коэна, представляющего самозанятых в различных сферах, включая культуру и сцену, председатель комиссии Мильвицкий заявил, что на этот раз схема станет постоянной и не потребует утверждения в качестве временного постановления.

В обсуждении также принял участие мэр Тверии Йоси Невеа. Он отметил ожидание бизнеса вернуться к рутине в преддверии туристического сезона и озвучил требование к государству: «Мы ждали, надеялись и верили, что бизнес сейчас восстановится, и тут началась эта операция. Я смотрю на свои предприятия в городе — перед ними нет никого, кроме меня. Люди закрывают свои бизнесы, люди не могут жить. Владельцы отелей уже истощены. Я прошу, чтобы район Тверии и окрестности Кинерета были включены в циклическую компенсацию для населенных пунктов линии противостояния (от 0 до 9 километров) или как приграничное поселение».

В начале заседания депутат Мильвицкий отметил, что «естественно, это будет эмоциональное обсуждение», и подчеркнул, что целью дискуссии является рассмотрение общенациональной схемы компенсаций, а не специальной программы для севера страны.