Дача показаний Биньямина Нетаниягу отменена по соображениям безопасности

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу должен был сегодня утром, в понедельник, дать показания в Окружном суде Тель-Авива — впервые за два месяца, в течение которых он не участвовал в судебном процессе. Однако примерно за час до начала заседания его адвокат Амит Хадад подал ходатайство об отмене выступления, обосновав это соображениями безопасности.

В пресс-службе судебной системы сообщили: «Позже сегодня в дело будет подано официальное ходатайство, и решение будет принято в установленном порядке». Последний раз Нетаниягу давал показания 24 февраля.

В течение последних двух недель премьер-министр неоднократно просил отменить заседания, ссылаясь на вопросы безопасности, и суд удовлетворял эти просьбы. На прошлой неделе Нетаниягу вновь обратился с аналогичным запросом, указав на «соображения безопасности и государственные нужды», детали которых были изложены в закрытом конверте, переданном судьям. Суд принял доводы премьер-министра, и вместо него показания давала супруга государственного свидетеля Шломо Фильбера.

Тогда прокуратура выступила с возражением:

«Нет никаких срочных и конкретных потребностей безопасности. Обвиняемый обязан подстраивать свой график под даты, установленные судом. Излишне упоминать, что существует явный общественный интерес в продвижении судебного процесса в целом и в завершении перекрестного допроса в частности.»

Ранее, как сообщал портал ynet, судьи также удовлетворили просьбу премьер-министра не давать показания. Тогда Шабак предоставил суду экспертное заключение, согласно которому Нетаниягу не может находиться в суде во время режима прекращения огня. В документе указывалось, что премьер-министр не может длительное время оставаться в месте, о котором заранее известно, из-за опасений за его безопасность в связи с угрозой иранских ракетных обстрелов.

Это заключение было подготовлено, несмотря на то что зал заседаний, где проходят слушания, является защищенным пространством на минус втором этаже Окружного суда Тель-Авива. Глава Шабак Давид Зини принял решение подать этот документ, несмотря на то что профильные специалисты организации настаивали на дополнительных профессиональных проверках. Кроме того, юридический советник Шабак не был согласен с содержанием заключения, которое Зини подготовил совместно с другим лицом, и ознакомился с текстом лишь на поздней стадии.