«День раскрытия»: почему новый фильм Стивена Спилберга разочаровывает
Стивен Спилберг возвращается к теме инопланетян в своем новом конспирологическом триллере «День раскрытия». Несмотря на блестящую операторскую работу и выдающуюся игру Эмили Блант, фильм не справляется с главной задачей жанра — держать зрителя в напряжении.
«Война миров» была последним ярким фильмом об инопланетянах в карьере Стивена Спилберга. Этот факт особенно примечателен, если вспомнить, что именно Спилберг сформировал облик научно-фантастического кино XX века. Его работы всегда были редкими кинематографическими жемчужинами, полными глубоких идей и захватывающего визуального воплощения. Теперь, в возрасте 79 лет, режиссер делает разворот на 180 градусов, возвращаясь к истокам с новым конспирологическим триллером «День раскрытия» (Disclosure Day), посвященным теме «мы не одни во Вселенной». Совпадение ли, что фильм вышел вскоре после того, как правительство США опубликовало множество документов и видео об НЛО? Вероятно, да. Но ведь конспирология — это всегда увлекательно.
Сюжет разворачивается на фоне острого геополитического кризиса. Колман Доминго играет Хьюго — загадочного персонажа, который помогает Дэниелу Келлнеру (Джош О’Коннор), блестящему киберэксперту, владеющему засекреченной информацией о существовании инопланетян. К ним присоединяется Маргарет Фэйрчайлд (Эмили Блант), синоптик с мечтами о карьере телеведущей, у которой внезапно открываются телепатические способности и дар говорить на иностранных языках. Их преследует Ноа Сканлон (Колин Фёрт), бывший работодатель Дэниела и классический злодей в строгом костюме, чья цель — скрыть правду, чтобы не дестабилизировать и без того хрупкий мир.
Утверждение «Спилберг не может разочаровать» — из тех, что повторяют себе многие синефилы. Однако правда, как и в самом фильме, немного ранит: «День раскрытия» — это не обязательно плохая картина, но она не соответствует тем высоким ожиданиям, которые неизменно вызывает имя режиссера. Чтобы понять, что пошло не так, стоит отделить безупречные технические аспекты от идей, которые фильм пытается развить, и особенно от их фактического воплощения.
Спилберг всегда мастерски использовал технические ресурсы, и в «Дне раскрытия» операторская работа — главный козырь. Кадры поражают воображение: съемки «ван-шот» в лицо, камера, движущаяся внутри едущего автомобиля, и впечатляющие панорамы с воздуха. Все это сопровождается прекрасной музыкой Джона Уильямса, верного соратника режиссера. Саундтрек пронизан ностальгией и перекликается с отсылками Спилберга к собственному творчеству — иногда это выглядит как излишнее самолюбование. Отдельного упоминания заслуживает Эмили Блант: она выдает одну из лучших актерских работ в своей карьере, мастерски передавая эмоциональные переходы и буквально вытягивая фильм на своих плечах. Жаль, что об эффектах нельзя сказать того же.
В конечном счете «День раскрытия» разочаровывает. Фильм, претендующий на статус конспирологического триллера, упускает главное — способность держать в напряжении. Элементы триллера работают лишь в первой половине, пока тайна окутана туманом. Но по мере развития сюжета картина становится предсказуемой, а финал превращается в идеальный ответ на вопрос: «Сири, что такое антиклимакс?»
Визуальный дизайн инопланетян выглядит как шаблон: эллиптическая голова, заостренный подбородок, большие глаза и маленький рот. Вероятно, это дань уважения историям, на которых вырос Спилберг, вроде Розуэлльского инцидента, но фильму явно не хватает оригинальности. Красивые на бумаге идеи, включая религиозный подтекст, поданы небрежно и не получают развития. Злодей кажется неубедительным, а его действия — оторванными от реальности.
У «Дня раскрытия» есть великий режиссер и огромный потенциал, но лента не выполняет своего обещания стать захватывающим триллером с глубоким смыслом. Фильм не отдается до конца ни одному из жанров, к которым принадлежит, и не дает ответов на экзистенциальные вопросы, которые сам же и задает. Короче говоря, нам обещали триллер со вкусом былых времен, а получили Спилберга на «нейтральной передаче».
