«Наглые люди»: конфликт, расколовший журналистов «Кан 11»

Острая авторская колонка Калмана Либескинда против голосования эмигрантов на выборах вызвала бурный резонанс внутри вещательной корпорации после того, как европейский корреспондент Дов Гиль-Хар ответил ему в личной и неожиданной манере.

ICE
Источник •
+
NEWS // EDITORIAL WIRE

Война внутри «бронетранспортера» вещательной корпорации: публичный и необычный конфликт разразился в сети X между ведущим «Кан Решет Бет» Калманом Либескиндом и Довом Гиль-Харом, корреспондентом «Кан Хадашот» в Европе. Поводом стала колонка Либескинда, направленная против израильтян, которые покинули страну и намерены вернуться специально для участия в предстоящих выборах.

Буря началась после того, как Либескинд опубликовал в «Макор Ришон» статью под заголовком «Эмигранты, которые намерены прибыть в Израиль, чтобы проголосовать на выборах, — это наглые люди». В ней он утверждал, что те, кто не проживает в Израиле и не несет бремя жизни в стране, не должны приезжать из-за границы, чтобы влиять на результаты голосования.

Либескинд поделился своей позицией и в сети X:

«Эмигранты, которые намерены прибыть в Израиль, чтобы проголосовать на выборах, — это наглые люди. Инициатива по доставке эмигрантов в страну к дню выборов — это аморальный проект. Тот, кто здесь не живет, пусть не решает за нас, как нам здесь жить. Тот, кто не несет бремя жизни здесь и не заплатит цену своих решений у избирательной урны, пусть не вмешивается».

Однако критика на этот раз пришла изнутри корпорации. Дов Гиль-Хар, корреспондент в Европе, ответил Либескинду с личной колкостью:

«Пшш... ты взбудоражил общественность. Как я, Калман? Ты разрешаешь мне приехать проголосовать? Моя дочь служит в армии, а я работаю на твоего работодателя в Европе уже четыре года, еще до аварии, которая с нами случилась. Мне кажется, что я должен поторопиться проголосовать, чтобы спасти страну. Какова твоя позиция относительно меня? Может быть, я приму ее во внимание».

Либескинд не остался в долгу. В своем ответе он разъяснил, что видит существенную разницу между израильтянами, эмигрировавшими из страны, и теми, кто находится за границей по работе:

«Дуби, дорогой, рекомендуется сначала прочитать колонку, а только потом реагировать на нее. Я говорю не об израильтянах, которые улетели на два года работы за границу, а о тех, кто покинул Израиль и решил, что их место рождения для них менее предпочтительно, чем другая страна».

Либескинд добавил, что, по его мнению, те, кто «взял перерыв от рутины и вернется еще до следующей повестки в резервистскую службу», не являются той группой, которую он критиковал. Тем самым он фактически отверг сравнение, проведенное Гиль-Харом между его командировкой и эмигрантами.

Конфликт вызвал широкий резонанс. Журналист Яир Краус иронично заметил: «Реагировать на текст, который ты не читал, — это действительно редкий профессионализм». Спор быстро вышел за рамки дискуссии о голосовании израильтян за рубежом, превратившись в публичное столкновение двух коллег.

Ирония ситуации особенно заметна в свете должностей обоих: Либескинд ведет программу «Калман Либерман» на «Кан Решет Бет», в то время как Гиль-Хар служит посланником «Кан Хадашот» в Европе.

Читайте также