Два неудачника и Иран, который смеется последним

Два самых влиятельных лидера в мире (по их собственному мнению) проиграли войну. Это не начало анекдота, а историческая трагедия двух неудачников. Они отправились перекраивать Ближний Восток, но вернулись «остриженными». Каждый из них проиграл как минимум дважды в одном и том же конфликте: Дональд Трамп уступил Ирану и Биньямину Нетаниягу, а Биньямин Нетаниягу проиграл Ирану и потерял Дональда Трампа. Два неудачника и один Иран, который торжествует и продолжает курс на религиозный фанатизм.

Биньямин Нетаниягу убедил Дональда Трампа, что он — герой, подобный Самсону: стоит лишь обрушить две колонны — руководство и экономику — и иранский храм рухнет. Биньямин Нетаниягу умеет продавать иллюзии лучше всех, а Дональд Трамп готов купить любую крупицу лести. Еще несколько месяцев назад казалось, что нет никого лучше них для этого смертельного танго. Биньямин Нетаниягу — дипломированный лжец, а Дональд Трамп — не великий стратег, и результаты соответствующие. Президент поверил в байку о том, что Иран падет ниц, а пятидесятилетняя вражда растворится за считанные дни.

Трагедия Дональда Трампа как президента заключалась в том, что он считал себя смелым, готовым сделать то, чего боялись другие. Но он оказался недостаточно умен, чтобы спросить, почему его предшественники не начинали эту войну, несмотря на подстрекательства Биньямин Нетаниягу и его окружения. Они боялись не Ирана — они просто открыли атлас, изучили географию и поняли: страна, контролирующая северный берег Ормузского пролива, — это не Венесуэла, ее нельзя просто разбомбить и заставить исчезнуть. Возможно, Дональд Трамп еще не слышал об изобретении атласа. Он проиграл Биньямину Нетаниягу, когда начал войну, и был побежден Ираном в ее конце.

Америка вступила в войну Биньямина Нетаниягу. И на этом планирование закончилось.

Биньямин Нетаниягу — это другая история. Он играет с Ираном уже тридцать лет, превратив его в ужасного дракона, а себя — в святого Георгия. Было несложно убедить президента в его мифологической роли убийцы драконов рядом с «святым» Биньямином Нетаниягу. Он сам верит в истории, которые придумывает, так почему бы не продать такую же сказку другому? Биньямин Нетаниягу нашел своего идеального простака. После лет разочарований и отказов со стороны американских президентов, обладающих хоть какой-то проницательностью, его мечты сбылись. Но результат оказался прямо противоположным всем его видениям.

Иранский режим не рухнул, иранский народ не восстал. Иранцы, подготовившиеся к такому сценарию, проявили стойкость, которую израильские аналитики не предвидели. Иран вышел из войны с международным признанием, которого у него не было с 1979 года. Меморандум о взаимопонимании возвращает его за стол переговоров, делает региональной державой и снимает санкции. Биньямин Нетаниягу обеспечил Ирану легитимность, которой у него никогда не было.

Однако настоящий проигрыш Биньямина Нетаниягу не только политический, но и личный. Он потерял Дональда Трампа. Это цена, которую редко подчеркивают. Три десятилетия дипломатической работы привели его к президенту, которого Израилю даже не нужно было убеждать. Тот самый президент, который признал Иерусалим, Голанские высоты, нормализовал отношения со странами Персидского залива, защищал израильское небо и отправил огромную армию на ненужную войну, через несколько дней станет самым жестким и оскорбительным критиком, который когда-либо был у нас в Белом доме. И спасибо за это Биньямину Нетаниягу.

Что осталось? Два угасающих лидера, два поражения и два вопроса, которые нужно задать, когда осядет пыль.

В вопросе Ливана и «Хезболлы» он предпочитает президента Сирии Аль-Джулани. Точнее, он предпочитает террориста «Аль-Каиды» премьер-министру единственной демократии на Ближнем Востоке, полагая, что тот будет действовать с «чувствительностью и точностью». С такими друзьями кто нуждается в оппозиции? Ни один друг Израиля не позволял себе подобных высказываний публично. Если бы кто-то другой осмелился на такое сравнение, весь еврейский мир и Итамар Бен-Гвир уже называли бы его антисемитом и нацистом. Так это то, что у нас теперь в Белом доме, господин Биньямин Нетаниягу?

Первый вопрос — американский: что стало с идеей, что достаточно быть самыми сильными, чтобы победить? Соединенные Штаты, потратившие триллионы на эту войну, обнаружили, что легко убивать, но очень трудно влиять. Страна со ста миллионами человек, контролирующая пролив, через который проходит пятая часть мировой энергии, — это не игрушка, которую можно схватить, чтобы пойти играть в гольф. География победила, факты победили. Иранское терпение оказалось сильнее израильско-американского высокомерия.

Второй вопрос — израильский: если тридцать лет представления Ирана как экзистенциальной угрозы закончились тем, что Иран признан легитимным региональным игроком, когда соглашение снимает санкции, бывшие столпом израильской стратегии, а самый дружелюбный президент покидает сцену, обвиняя нас в своем провале, то кто несет ответственность?

На первый, американский вопрос, ответы уже есть. На второй, израильский вопрос, ответ будет дан осенью. И если Биньямин Нетаниягу спросит: «Я неудачник?», я надеюсь, что израильтяне ответят ему на избирательных участках: «Да!»