Эммануэль Макрон и Кир Стармер войдут в историю как пособники иранского режима

Эта война — борьба против режима, чьи преступления и жестокость по отношению к собственному народу, а также открытая поддержка мирового терроризма, делают его схожим с нацистским. Как же получается, что находятся те, кто выступает против войны, наносящей удар по такому режиму? Говорят, что пресса — это первый черновик истории. Нетрудно представить, какие ответы историкам будущего придется давать на этот тревожный вопрос.

Как бы и когда бы ни закончилась американо-израильская операция против Ирана, даже если сейчас кажется, что она не приведет к абсолютной победе или немедленной смене идеологического курса режима, эта война запомнится как успех. Иран, долгое время представлявший угрозу миру и безопасности, значительно ослаб.

Сопротивление этой войне, особенно со стороны глав западных держав, обнажило тревожную политическую реальность и полное отсутствие лидерства. Речь идет о руководителях, в чьих канцеляриях в западных столицах царит пустота мышления и отсутствие чувства моральной ответственности.

Проблема в том, что президент США Дональд Трамп, принявший справедливое решение атаковать Иран, не пользуется репутацией взвешенного и стабильного лидера. Однако этот факт нисколько не умаляет важности и справедливости его решения. Именно этот шаг гарантирует ему почетное место в политической истории.

Согласно опросу, опубликованному в конце недели на канале Fox News, шесть из десяти американцев считают войну против Ирана успешной: 61% оценивают ее как частично успешную, а 35% — как полностью успешную. Примечательно, что в то же время опросы на Fox News, который считается «домашним» каналом президента, указывают на резкое падение уровня поддержки Трампа, особенно среди молодых избирателей, сыгравших важную роль в его победе на выборах.

Обозреватели в Вашингтоне сообщают, что результаты этого опроса сильно обеспокоили президента. Но это не отменяет того признания, которое Трамп получит за свое решение атаковать Иран и подорвать статус страны, почти полвека остававшейся ключевым игроком в регионе.

Нет войны без осложнений. Это происходит и сейчас с Трампом. Он не известен как человек, заранее просчитывающий неприятные последствия своих шагов. Осложнение в Ормузском проливе также стало неизбежным результатом привычки Трампа презирать международные организации, такие как НАТО и Европейский союз, и проявлять пренебрежение к лидерам, которые ему не по душе. Теперь он обвиняет некоторых из них в отказе помочь ему выбраться из ситуации в Ормузском проливе.

Но должно быть ясно: как бы ни разрешилась проблема Ормуза, война против Ирана будет считаться успехом. Можно с уверенностью предположить, что именно к такому выводу придут историки в будущем.