Фермеры «пояса Газы» подали петицию в Верховный суд из-за нарушения механизма компенсаций
Фермеры из приграничных с сектором Газа населенных пунктов обратились в Верховный суд, утверждая, что государство в одностороннем порядке отказалось от обещанного механизма компенсаций за ущерб от войны. По словам истцов, налоговые органы оказывают на них давление, принуждая к невыгодным компромиссам под угрозой полной потери выплат.
После 7 октября 2023 года сельское хозяйство в приграничных районах понесло тяжелый урон: территории были объявлены закрытой военной зоной, иностранные рабочие покинули страну, а поля подвергались постоянным ракетным обстрелам. Спустя почти три года борьба фермеров дошла до Верховного суда: аграрии из населенных пунктов, прилегающих к границе сектора Газа, подали петицию против Управления налога на имущество и Министерства сельского хозяйства. Они утверждают, что государство нарушило обязательства по специальному механизму компенсаций, не предоставив при этом официальных объяснений.
В условиях чрезвычайной ситуации государство предложило упрощенный порядок выплат, не требующий сложного доказывания ущерба. По словам фермеров, власти поощряли их возвращение к обработке земель даже под огнем, заверяя, что это не повлияет на их право на компенсацию. Данные вносились в автоматизированную систему, которая самостоятельно рассчитывала суммы выплат. Однако после подачи исков и выплаты части авансов процесс был внезапно остановлен. Управление налога на имущество начало отклонять требования, ссылаясь на «отсутствие доказательств причинно-следственной связи», хотя именно от этих требований механизм был призван освободить пострадавших.
В петицию включена стенограмма разговора с представителем налоговой службы, который подтвердил, что выплаты по «розовому маршруту» (специальному механизму) фактически прекращены, так как их сочли «завышенными». Истцы заявляют, что после этого на них начали оказывать давление, принуждая к подписанию компромиссных соглашений на значительно меньшие суммы. В противном случае фермерам угрожали полным отказом в выплатах, длительными задержками или требованием вернуть уже полученные авансы.
«Выплата компенсаций превратилась в торг на рынке», — отмечается в петиции. По утверждению фермеров, размер выплат теперь зависит не от четких критериев, а от «переговорной силы» конкретного агрария и позиции чиновника, ведущего дело. Многочисленные обращения в профильные ведомства не принесли результата, что и вынудило фермеров обратиться в суд.
Интересы истцов представляет юридическая фирма «Арнон, Тадмор-Леви». Они требуют обязать государство соблюдать достигнутые ранее договоренности и выплатить компенсации в полном объеме, предусмотренном «розовым маршрутом».
В Управлении налога на имуществе (подведомственном Министерству финансов) заявили: «Налоговое управление представит свою позицию в рамках судебного процесса».
В Министерстве сельского хозяйства подчеркнули, что восстановление сельского хозяйства в населенных пунктах «Ткума» является национальной целью. «Министерство призывает реализовать соглашения, установленные с Министерством финансов и налогом на имущество. Поскольку существуют частные случаи разногласий, этот вопрос находится в компетенции налоговых органов. Петиция подана против Минфина, а наше министерство привлечено лишь в качестве ответчика», — добавили в ведомстве.
