Суд признал болезнь легких ветерана-пожарного производственной травмой

Тель-авивский окружной суд по трудовым спорам удовлетворил иск ветерана пожарной службы из Ришон-ле-Циона, постановив признать его тяжелое легочное заболевание производственной травмой. Судья Дафна Хасон Захария встала на сторону истца, опираясь на заключения двух медицинских экспертов, и обязала Ведомство национального страхования (Битуах леуми) выплатить истцу 7 000 шекелей в качестве возмещения судебных расходов и гонорара адвоката.

70-летний истец проработал пожарным в два периода: с 1978 по 1985 год, а затем с 1998 года и до момента выявления тяжелого недуга. За годы службы он принимал участие в тушении лесных пожаров, возгораний сухой травы, сельскохозяйственных полей, жилых домов, автомобилей и промышленных предприятий. При этом он регулярно подвергался воздействию токсичного дыма и продуктов горения различных материалов, включая резину, пластик и горюче-смазочные материалы. По признанию истца, средства защиты органов дыхания использовались лишь эпизодически, а при тушении пожаров на открытой местности практически не применялись. Пожарный никогда в жизни не курил.

В 2018 году компьютерная томография (КТ) выявила в его легких фиброзные и эмфизематозные изменения. В дальнейшем у мужчины развились хронический сухой кашель, боли в груди и одышка. После того как в мае 2021 года Битуах леуми отклонил его первоначальное требование о признании болезни производственной травмой, истец обратился в суд по трудовым спорам.

Для установления истины суд назначил трех независимых медицинских экспертов. Первый специалист пришел к выводу об отсутствии у истца легочного заболевания. Однако два последующих эксперта, назначенных по соглашению сторон, пришли к диаметрально противоположному заключению, установив прямую причинно-следственную связь между многолетней профессиональной ингаляционной нагрузкой и поражением легких.

Второй эксперт диагностировал у пожарного рестриктивную болезнь легких, сопровождающуюся падением легочных объемов, подчеркнув, что отсутствие истории курения явно указывает на профессиональный характер патологии. Третий эксперт также зафиксировал фиброзные изменения и бронхиальную астму, заключив с вероятностью более 50%, что заболевание напрямую связано с вредными условиями труда.

Представители Битуах леуми настаивали на том, чтобы суд принял во внимание первое экспертное заключение, указывая на недостаточность точных данных об объемах вдыхаемого дыма и допуская, что симптомы могут быть следствием грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и рефлюкса. Суд отклонил эти доводы после тщательного анализа медицинской документации.

Судья отметила, что выводы первого эксперта вступают в противоречие с объективными данными обследований, включая тесты на гиперреактивность дыхательных путей 2019 и 2020 годов. В то же время судебно-медицинские эксперты убедительно доказали, что сопутствующие желудочно-кишечные проблемы не объясняют весь спектр легочных повреждений.

Руководствуясь устоявшейся юридической практикой, согласно которой при наличии равновесных медицинских заключений приоритет отдается застрахованному лицу, суд признал заболевание профессиональным. Решение было вынесено в конце августа 2026 года с правом подачи апелляции в течение 30 дней.