Группа «Афкон» подала встречный иск против «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» на 162 млн шекелей

После того как в 2025 году сеть жилья с медицинским уходом «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» подала на нее в суд, группа «Афкон» подала встречный иск в Окружной суд Тель-Авива на сумму 162 миллиона шекелей в связи с проектом в Реховоте, который она реализовала для сети. Иск также направлен против председателя совета директоров «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» Моти Киршенбаума и его заместителя Бориса Левина.

В 2025 году «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» инициировала юридический спор, подав иск против «Афкон» — подрядчика-исполнителя проекта. Сеть заявила о наличии существенных дефектов, несоблюдении графиков и действиях, которые нанесли компании ущерб на сумму 57 миллионов шекелей.

Суд разрешил взыскать с «Афкон» 21 миллион шекелей в рамках текущего процесса. Речь идет о престижном комплексе, включающем около 252 квартир, общественные зоны и объекты инфраструктуры, строительство которого было завершено более года назад.

«Афкон»: «Экономический террор»

В исковом заявлении «Афкон» утверждает, что «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» и ее руководство совершили в отношении подрядчика мошенничество, подвергли компанию «экономическому террору» и вели себя агрессивно. По утверждению истца, после завершения проекта и его заселения «Афкон» незаконно удалили с объекта, пытаясь переложить на нее вину за неудачи. Также утверждается, что Киршенбаум и Левин пытались снять с себя ответственность, заставив «Афкон» платить за чужие ошибки.

Кроме того, «Афкон» заявляет, что «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» приступила к строительству в спешке, без должной проектной готовности, а управление проектом было провальным: фиксировались частые изменения, задержки в предоставлении планов, отсутствие координации и невыплаты платежей.

По словам представителей «Афкон», в течение месяцев, когда руководство «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» давало обещания погасить задолженность за выполненные работы, в компании параллельно готовили ложное исковое заявление.

«Афкон» утверждает, что после того как заказчик вынудил ее завершить основную часть работ, используя обещания о скорых выплатах, подрядчика незаконно отстранили, а банковские гарантии были взысканы. Истец подчеркивает, что это не обычный коммерческий спор, а попытка уйти от ответственности за провалы проекта и оказать неправомерное давление, чтобы заставить «Афкон» отказаться от своих требований.

Также «Афкон» выдвигает претензии к третьим лицам — органам надзора и управления проектом, которые, по ее мнению, были причастны к упущениям, приведшим к эскалации кризиса.

«Мигдалей ха-Ям ха-Тихон»: «Существенные дефекты»

В сети «Мигдалей ха-Ям ха-Тихон» в ответ сообщили:

«В 2025 году мы подали иск против «Афкон» вследствие существенных дефектов, несоблюдения графиков и поведения, причинившего сети ущерб. Иск обоснован и опирается на широкую фактическую базу; суд уже удовлетворил наш запрос о взыскании гарантийных средств, что подтверждает обоснованность наших претензий. Мы полагаем, что в рамках судебного процесса выяснятся факты и правота наших утверждений. Это не первый раз, когда «Афкон» оказывается в такой ситуации, а грубый язык, который она использует, свидетельствует о степени давления, в котором находится компания вследствие своих провалов.»