Суд в Хайфе запросил позицию регулятора по спору о солнечной энергетике

Окружной суд в Хайфе постановил принять аргументированную позицию Управления по электроэнергии в рамках судебного спора о методе расчета системных тарифов для владельцев солнечных батарей. Решение было вынесено по иску о признании коллективной претензии против Электрической компании Израиля, в котором утверждается, что действующая методика приводит к завышению показателей собственного энергопотребления и избыточным сборам.

Истец, интересы которого представляют адвокаты Дорон Радаи и Ницан Гадот из юридической конторы «Радаи-Гадот», настаивает на том, что применяемый подход противоречит букве и духу нормативных актов. В центре разбирательства находится принципиальный вопрос: каким образом следует исчислять объем электроэнергии, вырабатываемой солнечной установкой и потребляемой непосредственно в жилом помещении, если на объекте не установлен отдельный счетчик выработки.

Согласно материалам иска, Электрическая компания рассчитывает предполагаемую генерацию на основе мощности инвертора, а не номинальной мощности самих солнечных панелей. В тех случаях, когда показатель инвертора превышает параметры панелей, подобный расчет искусственно раздувает объемы выработки, включая в расчетные показатели несуществующую генерацию.

Электрическая компания отвергла предъявленные претензии, заявив, что ее методика полностью соответствует регуляторным стандартам. По данным компании, в рассматриваемом случае мощность инвертора составляет 15 киловатт при мощности панелей около 8,9 киловатта, что наглядно демонстрирует масштаб финансовой разницы.

В ходе судебного заседания под председательством судьи Ибрагима Булуса стороны пришли к соглашению обратиться в Управление по электроэнергии за официальным экспертным заключением. Регулятор обязан представить свою позицию в течение 45 дней, после чего суд определит дальнейший порядок ведения процесса.