Ирану необходимо предъявить юридическое требование об отмене декларации об уничтожении Израиля

В ходе анализа взаимных требований в переговорах с Ираном, которые ведут США, представляющие в том числе интересы Израиля, становится очевидно, что наше ключевое юридическое требование было проигнорировано. Речь идет о необходимости отмены иранской декларации об уничтожении Израиля. Это требование не требует ни денег, ни оружия, однако обладает огромной ценностью. Оно представляет собой эффективный инструмент разъяснительной работы (хасбары) в ситуации, когда Израиль, утратив инициативу в информационном поле по своим военным операциям, зачастую воспринимается в мире как «соседский хулиган». Отказ Ирана выполнить это требование наглядно продемонстрирует народам мира необходимость нашей непрекращающейся войны с Ираном и его сателлитами.

Многие в мире, как и в самом Израиле, не осознают истинную цель Ирана с момента его становления как шиитской исламской республики, а также его декларацию, носящую конституционный характер и призывающую к физическому уничтожению Израиля. Одним из тревожных аспектов этого неведения, даже среди израильтян, является легкость, с которой СМИ относятся к фактам шпионажа в пользу Ирана — явлениям, масштабов которых мы не знали ранее. Многие израильтяне, вероятно, не осознают смертельную опасность, исходящую от Исламской Республики. Наше требование об отмене этой декларации и последующий иранский отказ сфокусируют внимание мирового сообщества на той невообразимой реальности, перед которой стоит народ Израиля.

Согласие Ирана на это требование, шансы на которое невелики, имело бы глубокое значение. Даже если речь идет лишь о «словах», декларативный отказ от цели уничтожения Израиля неизбежно повлияет на иранский народ, на сателлитов режима и исполнителей его воли. Махатма Ганди подчеркивал значимость слов: «Следи за своими мыслями — они становятся твоими словами. Следи за своими словами — они становятся твоими поступками. Следи за своими поступками и суди их — поступки становятся привычками. Осознавай свои привычки — они становятся твоими ценностями».

В современном мире это единственный случай, когда государство закрепило в своей конституции и на государственном уровне цель физического уничтожения другого народа. Источник этой идеологии иранского режима в отношении Государства Израиль основан на религиозно-политических догмах, отрицающих легитимность нашего существования и ставших неотъемлемой частью официального дискурса Исламской Республики.

Заявления лидеров Ирана об уничтожении Израиля звучат как в устной, так и в письменной форме. Рухолла Хомейни, основатель революции, ввел термин «малый сатана» для Израиля, в то время как США были названы «большим сатаной». Его самое известное высказывание гласило: «Израиль должен быть стерт со страниц истории» (или «с карты»). Его преемник Али Хаменеи часто прибегал к медицинской и оборонной терминологии, называя Израиль «раковой опухолью», которую необходимо удалить. В 2015 году он опубликовал заявление, в котором утверждал, что «Израиль не удостоится увидеть следующие 25 лет». Бывший президент Махмуд Ахмадинежад открыто отрицал Холокост и неоднократно призывал к уничтожению Израиля.

Церемонии и символика цели уничтожения

На площади Палестины в Тегеране установлены гигантские цифровые часы, ведущие обратный отсчет до 2040 года — даты, основанной на пророчестве Хаменеи о конце Израиля.
На улицах центральных городов вывешиваются плакаты с надписью «Смерть Израилю» (Marg bar Esraeel) на персидском, арабском и английском языках.
Во время военных парадов Корпуса стражей исламской революции неоднократно демонстрировались баллистические ракеты с надписью на иврите: «Израиль должен быть стерт».
День Аль-Кудс (День Иерусалима), отмечаемый в последнюю пятницу месяца Рамадан, сопровождается масштабными государственными маршами, на которых сжигают флаги Израиля и США и выкрикивают призывы к уничтожению нашего государства.

Идеология Ирана рассматривает Израиль как чужеродный элемент на Ближнем Востоке, подлежащий искоренению. Хотя на дипломатической арене это иногда подается как идея «референдума среди палестинцев», внутренняя и военная риторика остается сфокусированной на физическом уничтожении и крахе государства. Исламская Республика окружает Израиль «огненным кольцом» своих сателлитов — ХАМАС, «Хезболла», хуситы — и запускает сотни ракет по головам граждан Израиля с намерением убивать их. Именно так Иран реализует свою декларацию об уничтожении Израиля.

Эти заявления и практическая деятельность подпадают под определение «геноцида» согласно Конвенции о геноциде. Первичным компонентом обвинения в геноциде является намерение уничтожить народ, что закреплено в статье 2 Международной конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

Безусловно, требование не допустить наличия у Ирана ядерного оружия и баллистических ракет является базовым и жизненно важным, так как использование разрушительного оружия — это прямое следствие целей уничтожения. В отличие от отношения к Израилю, иранские заявления в адрес США чаще касаются не «физического уничтожения» государства или американского народа, а краха режима и прекращения американского доминирования. В иранской терминологии существует четкая разница: в отношении Израиля используются термины «стирание с карты» и «раковая опухоль», тогда как в отношении США — «падение державы» и «конец тирании».

Выражение «Смерть Америке» с 1979 года означает для иранского руководства смерть американской политики. Хаменеи неоднократно пояснял, что призыв направлен против «мирового высокомерия» и внешней политики Вашингтона, а не против американского народа. Тем не менее, учитывая общность судьбы США и Израиля, которую подчеркивают президент Дональд Трамп и премьер-министр Биньямин Нетаниягу, уместно, чтобы США юридически представляли интересы Израиля, включив требование об отказе от подобных деклараций в повестку переговоров.

• Статья подготовлена при сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Псакдин».

• Зеэв Вальнер — основатель ведущей адвокатской фирмы в Израиле по семейному и наследственному праву, инициатор прецедентов в конституционном праве и создатель сайта «Псакдин».

• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин».

• ynet является партнером сайта «Псакдин».