История доказывает: у Израиля нет иного выбора, кроме как рискнуть открытым конфликтом с Трампом
История учит, что именно тогда, когда Иерусалим уступал американскому давлению, он сталкивался с презрением, а когда настаивал на своей суверенной безопасности — завоевывал уважение. Сейчас, когда «Хезболла» угрожает Северу, а Дональд Трамп стремится к соглашению и ожидает абсолютного послушания, лидерам Израиля нельзя повторять ошибки прошлого. Если история служит нам проводником, у Израиля нет другого выбора, кроме как действовать самостоятельно в этой судьбоносной битве за свое будущее.
В моих интервью СМИ часто спрашивают: «Стал ли Израиль пятьдесят первым штатом США?». С полуулыбкой я отвечаю: «Если бы. У американских штатов гораздо больше свободы и пространства для маневра, чем у Израиля!».
Эта ситуация совсем не нова. С тех пор как президент Эйзенхауэр потребовал от премьер-министра Давида Бен-Гуриона остановить кампанию ЦАХАЛ против Египта на Синае в 1956 году, а позже отступить из Газы, США последовательно принуждали Израиль прекращать боевые действия и соглашаться на перемирие.
Это было верно и в Шестидневной войне, которую Израиль хотел продолжать восемь дней, и в Войне Судного дня, и в двух Ливанских войнах, и во всех наших операциях в Газе. Даже такие произраильские президенты, как Линдон Джонсон, Ричард Никсон и Джордж Буш, угрожали тяжелыми последствиями, если Израиль проигнорирует их приказы о прекращении огня.
В мае 2021 года, на восьмой день операции «Страж стен» против ХАМАС, мне позвонил старший советник президента Байдена, который попросил меня передать срочное сообщение премьер-министру Биньямину Нетаниягу:
«Израиль должен завершить операцию сегодня вечером, иначе он рискует потерять американскую поддержку».
Нетаниягу был в ярости — он хотел продолжать воевать еще как минимум три дня, — но немедленно подчинился. Операция завершилась в тот же вечер.
Единственное различие между Трампом и предыдущими президентами — это его склонность публично относиться к нам как к вассалам, которые обязаны подчиняться любому его приказу. Эта ситуация унизительна, она снижает боевой дух Израиля и, к нашему сожалению, укрепляет наших врагов. Но тогда возникает вопрос: обязан ли Израиль при любых обстоятельствах и любой ценой подчиняться требованиям Белого дома?
Ответ, с исторической точки зрения, — «нет». Президенты США не только приказывали Израилю прекратить боевые действия, но и выступали против его решения начать войну в первую очередь. Так было в каждой войне от основания государства до операции «Железные мечи» в прошлом году. Однако лидеры Израиля, несмотря на опасность разрыва с Вашингтоном, определили, что на карту поставлена наша базовая безопасность, и решили действовать.
Иронично, но каждый раз, когда Израиль противостоял Белому дому и начинал войну — например, в 1948 году, в 1967 году и при атаке на ядерный реактор в Ираке в 1981 году, — мы завоевывали уважение Америки. Каждый раз, когда мы уступали давлению и проявляли сдержанность — в 1973 году и во время войны в Персидском заливе в 1991 году, — мы навлекали на себя презрение Америки.
Этот опыт особенно актуален сегодня, когда «Хезболла», без сомнения, нарушит любое прекращение огня и продолжит атаковать нас. Израиль должен защитить Север и спасти его, но тем самым он рискует не только войной с Ираном, но и открытым конфликтом с президентом Трампом. Как и в прошлом, у Израиля не будет иного выбора, кроме как действовать.
С открытыми глазами на потенциальную цену Израиль должен показать, что он не вассал США и не их пятьдесят первый штат, а суверенное государство с неоспоримым долгом защищать свою землю и своих граждан. В конечном счете — если история служит нам проводником — Трамп оценит нас за это.
