Избавиться от «политического героина»
Попытки вновь привлечь ультраортодоксальные партии к управлению государством — это тупиковый путь, ведущий к экономическому и социальному краху. История показывает, что для оздоровления системы необходим масштабный политический сдвиг, подобный тому, что произошел в США в 1960-х годах.
Высказывание Яира Голана о том, что он не исключает сотрудничества с ультраортодоксами, а отношение к закону о призыве назвал популистским, всколыхнуло израильские СМИ. Однако это не стало сюрпризом для тех, кто продвигает идею «союза служащих». Голан озвучивал схожие мысли в интервью изданию Times of Israel еще несколько месяцев назад. И он не одинок: слухи о тайных встречах Гади Айзенкота с представителями ультраортодоксальных партий давно стали секретом полишинеля.
Все это подтверждает истину, известную нам уже давно: ультраортодоксальный механизм — это «политический героин». Это мега-подрядчик голосов, которого каждый политик старой закалки мечтает привлечь на свою сторону в обмен на огромные бюджетные средства. Это явление не только разочаровывает, но и несет в себе разрушительный потенциал. Продолжение попыток заигрывать с ультраортодоксальным делячеством — тупиковый путь, ведущий к краху как на экономическом, так и на социальном уровне.
Аргумент о том, что «другая сторона все равно продастся ультраортодоксам, поэтому мы обязаны сделать это первыми», логичен ровно настолько же, насколько логично сверлить дыру в собственной лодке только потому, что ваш противник намерен сделать то же самое. Так или иначе, перемены неизбежны. Они могут прийти слишком поздно, когда мы уже пойдем ко дну, либо на 90-й минуте, но выбора не останется. Не верите? Спросите жителей Иерусалима или Бейт-Шемеша. Подобный политический взрыв кажется невозможным, пока он не случается, но история учит: когда он происходит, политическая карта меняется до неузнаваемости.
Ярким примером служит «нечестивый союз», удерживавший Демократическую партию в США почти сто лет. Чтобы сохранить власть в Вашингтоне, демократический истеблишмент развил тяжелую зависимость от «демократов Юга» — жестоких подрядчиков голосов, обеспечивавших партии блокирующий пакет в обмен на ужасающую цену: полное игнорирование южного апартеида и законов Джима Кроу, попиравших права чернокожих. На протяжении поколений политики-демократы из центра и с севера убеждали себя, что выбора нет, что без этих голосов победа невозможна и что это «политическая необходимость».
Но в 60-е годы настал момент избавления и большой взрыв. Когда президент Линдон Джонсон подписывал Закон о гражданских правах, он осознавал последствия. Президент тогда сказал, что его подпись «передаст Юг в руки Республиканской партии на целое поколение» — и он оказался прав. Демократическая партия потеряла свой исторический электоральный оплот и потерпела крах в краткосрочной перспективе, но этот шаг спас Соединенные Штаты от морального и гражданского позора, установив новые правила, позволившие стране двигаться дальше.
Чтобы подобные изменения произошли у нас, необходим политический взрыв аналогичного масштаба. Требуется полная перестройка базовой инфраструктуры нашего понимания политики и избавление от зависимости от этого «героина» — ультраортодоксального делячества. Большой взрыв не начинается с всеобщего согласия; достаточно небольшой, но решительной группы, которая откажется играть по старым правилам. Такая группа уже существует — нужно лишь дать ей возможность победить.
