Канат натягивается: у Дональда Трампа нет иного выбора, кроме победы в вопросе Ормуза

В то время как Иран укрепляет позиции в Ормузском проливе и угрожает региональной инфраструктуре, президент Дональд Трамп осознает, что капитуляция лишь усилит аппетиты экстремистского режима. На фоне военной и экономической шахматной игры в преддверии промежуточных выборов в США перед Израилем встает дилемма: как сохранить достижения в Ливане, не будучи втянутым в более масштабный конфликт.

Источник
Канат натягивается: у Дональда Трампа нет иного выбора, кроме победы в вопросе Ормуза
Фото: Israel Hayom / טראמפ על רקע מצר הורמוז. צילום: רויטרס

«Ормуз будет открыт только в соответствии с иранскими договоренностями. Если Вашингтон атакует, он получит ответный удар», — заявил на прошлой неделе председатель парламента Ирана Мохаммад Багер Галибаф.

Тем временем, после третьего раунда атак и поражения более 300 целей на своей территории, Иран укрепляет свои позиции. Хотя Тегеран еще не ответил на оманское предложение открыть центральный маршрут для свободного передвижения, его лидеры вновь и вновь разъясняют: то, что происходило в Ормузе до войны, никогда больше не повторится.

Канат натягивается

Трудно предсказать дальнейшее развитие событий. Как и в Тегеране, в Вашингтоне не заинтересованы в возобновлении полномасштабной войны. Обе стороны осознают это и натягивают канат в надежде, что он не порвется. Однако на Ближнем Востоке, как известно, крайне сложно контролировать спираль ударов.

Словесная эскалация сама по себе не является чем-то новым, но она отражает общую атмосферу. Прямые угрозы в адрес американского президента придали стратегическому противостоянию характер личной, острой и эмоциональной борьбы. Они также дали понять Дональду Трампу, что история с Ираном далека от завершения. Даже если он по-прежнему предпочитает «плохую сделку» «хорошей войне», это предпочтение уже не столь однозначно, как раньше.

С точки зрения Дональда Трампа, судя по его заявлению на полях саммита НАТО, соглашение о прекращении огня с Ираном закончилось, а в последующих брифингах Белого дома была добавлена оговорка: «по крайней мере, временно». Иранцы также это заметили. Деловое чутье американского президента предостерегает его от цены отступления.

Основная выгода, которую он рассчитывал получить от меморандума о взаимопонимании, касалась Ормузского пролива. Он понимает, что уступка иранскому диктату не закончит кризис, а лишь усилит аппетиты экстремистского режима. Если таковы дела вокруг временного меморандума, можно лишь представить, как будут выглядеть переговоры по сложным ядерным вопросам. Если уже сейчас иранцы используют промежуточные выборы в США, можно оценить, как они будут вести себя по мере их приближения.


Контролируемая эскалация

Во всяком случае, планка кинетических действий и ответов на них имеет тенденцию к росту. Пока что это контролируемая эскалация: обе стороны тщательно выбирают цели. Повышение планки ответа со стороны Ирана происходит размеренно и в соответствии с американскими действиями. Атаки сосредоточены на странах, которые отвечают трем критериям: помогают армии США, не будут сами отвечать на атаку и окажут давление на американцев, чтобы те пришли к компромиссу. Израиль не подпадает под эти определения.

В Тегеране полагают, что американцы в данный момент не заинтересованы в вовлечении Израиля в боевые действия, чтобы не потерять контроль над интенсивностью конфликта. Они также предполагают, что Израиль ответит, если будет атакован. Поэтому они угрожают ударом по нему в случае атаки на иранскую инфраструктуру. Они рассчитывают, что американцы уловили посыл и предпочтут отказаться от ударов по инфраструктуре, чтобы оставить Израиль вне боевых действий — по крайней мере, сейчас.

Подход Тегерана не оставляет Дональду Трампу иного выбора, кроме как сломить иранское сопротивление в вопросе Ормуза. Можно предположить, что путь, который он выберет до промежуточных выборов, будет включать сочетание экономического и военного давления постоянной или возрастающей интенсивности, но в четких границах.

Трудно сказать, будет ли этого достаточно, чтобы согнуть руки режима в Тегеране до выборов. Однако очевидно, что такая политика будет способствовать его ослаблению и просигнализирует о решимости Вашингтона в преддверии будущих переговоров по ядерным вопросам.

Что касается Израиля, немедленная дилемма политического эшелона касается именно ливанской арены: как продолжать деятельность там, не возобновляя связь между ней и событиями с Ираном, и чтобы ярмо краха меморандума о взаимопонимании не повесили на шею Израиля.

В вопросе боевых действий с иранцами рабочая гипотеза, которой должны руководствоваться все стороны в Израиле, заключается в том, что рано или поздно страна будет присоединена или сама присоединится к кампании. Необходимо правильно использовать время, чтобы затянуть гайки и улучшить готовность — как в обороне, так и в нападении.

Автор — глава Института Мисгав по национальной безопасности и сионистской стратегии, был главой Совета национальной безопасности в 2017–2021 годах.

Читайте также