Иск против «Голда» обрастает сложностями: Абир Кара раскрывает правду?

Абир Кара высказался в сети X по поводу иска на сумму 350 миллионов шекелей, поданного против сети мороженого «Голда», и встал на защиту компании и ее владельцев. В опубликованном им длинном посте Кара раскритиковал то, как, по его утверждению, освещалось это дело в экономической прессе, и заявил, что в последние дни против сети ведется кампания по очернению.

По его словам, в «Голда» сегодня работают около 5000 сотрудников, и она является значимым игроком в израильской экономике. Кара рассказал, что два брата из южного Тель-Авива вместе со своей матерью Анитой, которую он знал в молодости и у которой учился готовить мороженое, создали сеть с нуля и превратили ее в израильскую историю успеха.

Кара также коснулся претензий, лежащих в основе судебного процесса, и, в частности, утверждения относительно количества сахара в продукте. По его словам, в мороженое, в отношении которого был подан иск, сахар не добавлялся, а речь идет о продукте, который продается как мороженое без добавления сахара.

В своем посте Кара объяснил, что в молоке содержится лактоза — сахар, присутствующий в молоке естественным образом. По его утверждению, данные о том, что в продукте было обнаружено количество сахара, превышающее норму в 13 раз, относятся к сравнению с порогом, требуемым для маркировки продукта как «без сахара», а не обязательно к тому, что в мороженое был добавлен сахар.

«Вот в чем история. Это все», — написал Кара, подчеркивая разницу, которая, по его словам, существует между маркировкой «мороженое без сахара» и «без добавления сахара».

Далее Кара коснулся личности истицы и обстоятельств проверки, как они представлены в исковом заявлении. По его словам, истица — Сол Яркони, супруга адвоката Яркони, который подал иск, и, согласно утверждениям, она обычно придерживается кетогенной диеты. Кара заявил, что она приобрела продукт, заподозрила неладное относительно содержания сахара и отправила его на проверку в лабораторию.

По словам Кары, проверка обнаружила сахара, источником которых является лактоза в молоке, а не сахар, добавленный в продукт. Тем не менее, это лишь утверждения, выдвинутые Карой, и решение по спорным вопросам остается за судом.

Кара подчеркнул, что сам факт утверждения иска как коллективного не означает, что иск был удовлетворен или что сумма в 350 миллионов шекелей будет присуждена. По его словам, даже если будет установлено, что была допущена ошибка, необходимо изучить объем продаж продукта и размер группы, которая якобы пострадала, прежде чем можно будет определить размер ущерба.

«Адвокату Яркони и его супруге придется подождать с выходом на пенсию еще немного», — написал Кара, добавив, что факты выяснятся в суде.

В конце поста Кара вновь раскритиковал освещение этого дела в СМИ. «Тем временем экономическая пресса уже провела суд, вынесла обвинительный приговор и назначила наказание», — написал он. По его словам, можно критиковать бизнес и даже подавать на него в суд, когда возникает подозрение в нарушении закона, но следует дождаться судебного решения, а не представлять требуемую сумму так, будто это деньги, которые уже были присуждены.