Суд признал инфаркт менеджера после рабочего конфликта производственной травмой

Суд по трудовым спорам обязал Битуах Леуми признать инфаркт менеджера компании «Мекорот» производственной травмой после резкого спора на рабочем обходе.

Суд признал инфаркт менеджера после рабочего конфликта производственной травмой
Фото: תיעוד מבצעי מד"א

Региональный суд по трудовым конфликтам в Ноф-ха-Галиль постановил, что инфаркт, перенесенный региональным менеджером компании «Мекорот», должен быть признан производственной травмой. Тем самым суд отменил отказ Битуах Леуми (Института национального страхования) выплатить компенсацию. Решение принято после того, как в ходе рабочей поездки у сотрудника возник конфликт, приведший к резкому ухудшению его здоровья.

В августе 2021 года менеджер, которому тогда было за 50, прибыл на профессиональный обход. Он с удивлением обнаружил, что в тендере участвуют всего три подрядчика, и ему пояснили, что компания перешла на метод «банка подрядчиков». Сотрудник посчитал этот метод неэффективным, повысил голос и начал спорить с присутствующими. В какой-то момент он присел в стороне, а затем покинул мероприятие — шаг, которого раньше никогда не делал.

Вернувшись в офис и отправившись на обед, мужчина почувствовал тяжесть в груди во время обратной поездки в машине. Он обратился в службу МАДА (Маген Давид Адом) в Тверии, был доставлен в больницу «Зив» и перенес экстренное стентирование из-за острого инфаркта. Представленный адвокатом Хадар Мортон Боази, сотрудник потребовал от Битуах Леуми признать инцидент производственной травмой, однако ведомство ответило отказом, заявив, что факт чрезвычайного происшествия не доказан.

Назначенный судом эксперт, кардиолог проф. Шмуэль Готлиб, установил, что существует причинно-следственная связь вероятностью более 50% между словесной перепалкой и сердечным приступом. «Эмоциональный стресс запустил физиологические процессы, приведшие к дестабилизации атеросклеротической бляшки в артерии и ее закупорке», — указал проф. Готлиб. Эксперт добавил, что без этого спора приступ, скорее всего, произошел бы позже.

Заключение эксперта было принято судом во внимание, несмотря на то, что истец страдал сахарным диабетом, избыточным весом, курил и имел повышенный уровень липидов в крови. Судья Ревиталь Тернер поддержала позицию истца, отклонила возражения Битуах Леуми и постановила выплатить сотруднику судебные издержки в размере 4 000 шекелей.

Читайте также