Юридический кошмар с «Мигдаль»: получил 382 тысячи шекелей — и был вынужден вернуть каждый шекель
Драматическое судебное решение разъясняет, как ошибочное распределение компенсационных выплат после смерти привело к требованию немедленного возврата средств, и уточняет, кому на самом деле причитаются деньги, накопленные в страховом полисе покойного.

Драматическое решение суда по трудовым спорам разъясняет ключевой принцип в законах о наследстве и пенсионном страховании после ошибки страховой компании, которая дорого обошлась. В центре дела — покойный Авраам Йосеф Лайзерзон, который работал в «Мерказ ха-хинух ха-ацмаи» и скончался в 2020 году, будучи трудоустроенным.
После смерти Лайзерзона страховая компания «Мигдаль» распределила компенсационные средства, накопленные в его полисах страхования руководителей, между наследниками согласно свидетельству о праве на наследство. В результате ошибочного распределения его сын, Симха Боним Лайзерзон, получил сумму в 382 143 шекеля. Однако, согласно закону, компенсационные выплаты умершего работника предназначены исключительно для иждивенцев, а не для всех наследников, и в данном случае — исключительно для вдовы.
Когда ошибка была обнаружена, «Мигдаль» выплатила полную сумму вдове и потребовала от сына вернуть средства. Сын отказался, утверждая, что, поскольку его отец достиг пенсионного возраста еще при жизни, право на компенсацию уже созрело как право собственности и стало частью наследственной массы. Суд полностью отклонил этот довод и постановил, что, поскольку покойный решил продолжать работать,
«именно смерть покойного породила это право».
Суд процитировал предыдущее постановление и подчеркнул, что статья 5 Закона о выходном пособии предназначена для поддержки иждивенцев, поэтому наследственная масса не имеет «никакой доли или части» в этих средствах.
Суд также отклонил довод сына о том, что его следует освободить от возврата средств из-за его добросовестности, отметив, что «Мигдаль» обратилась к нему всего через 21 день после выплаты. Было установлено, что это была часть наследства, которую он ожидал получить, а не деньги, на которые он опирался для своего существования. В конечном итоге сын был обязан вернуть «Мигдаль» всю полученную сумму с добавлением шекелевых процентов и судебных издержек в размере 10 000 шекелей.





