Сильный шекель: от экономического вызова к стратегическому риску

Курс шекеля отражает национальную устойчивость Израиля, сочетая геополитику, безопасность и технологическую мощь. Однако чрезмерное укрепление валюты создает стратегические риски для конкурентоспособности экспорта и инновационного сектора.

Источник:Calcalist
+
ECONOMY // FINANCIAL FLOW

Курс шекеля может свидетельствовать об изменениях в степени стратегической и экономической мощи Израиля в мире. Шекель реагирует на множество финансовых, геополитических и структурных факторов, отражая уровень национальной устойчивости, сочетающей в себе геополитику, безопасность, кластеры технологической и стратегической мощи.

Укрепление шекеля с течением времени отражает влияние структурных достижений, таких как ведущая отрасль хайтека, последовательный профицит текущего счета, израильская революция в сфере природного газа и значительные иностранные активы (нетто). Однако у каждой медали есть обратная сторона: быстрое укрепление валюты снижает прибыльность экспортеров. В эпоху, когда военное превосходство, кибервозможности и передовые боевые системы опираются также на гражданские разработки и технологии двойного назначения, ущерб местной инновационной базе из-за совокупного снижения прибыльности вследствие укрепления шекеля имеет стратегическое значение. Поэтому периоды укрепления шекеля — это уже не просто макроэкономический вызов, а стратегический риск, косвенно влияющий также на уровень национальной безопасности.

Роль Банка Израиля и управление рисками

С началом войны «Железные мечи» в октябре 2023 года Банк Израиля совершил разворот и объявил о беспрецедентной программе продажи до 30 миллиардов долларов и сделках своп, чтобы сдержать аномальную девальвацию и обеспечить ликвидность. Этот решительный шаг продемонстрировал необходимость высоких резервов как макрофинансовой страховки, придающей государству «стратегическую глубину» и финансовую устойчивость во время чрезвычайных ситуаций.

Взгляд в будущее на возможность более позитивного геополитического горизонта: «режим геополитического укрепления». В перспективе возможное углубление партнерства со странами «Соглашений Авраама» и реализация международных проектов, таких как коридор IMEC (Индия-Ближний Восток-Европа), позволит привлечь иностранные суверенные инвестиции в местную стратегическую инфраструктуру. Это обеспечит рост, но также создаст потенциальное дополнительное давление на укрепление шекеля.


Пять механизмов укрепления шекеля

Для обоснования рекомендаций необходимо сосредоточиться на анализе тенденции укрепления шекеля, основанной на пяти «экономических порядках»:

  1. Сектор хайтека и прямые иностранные инвестиции: Расцвет отрасли и экзиты создают поток конвертации иностранной валюты в шекели для финансирования местной деятельности (зарплаты, налоги).

  2. Финансовый механизм: Разница процентных ставок и сделки Carry Trade, когда инвесторы рассматривают Израиль как региональную «тихую гавань».

  3. Революция природного газа: Изменение платежного баланса за счет сокращения импорта энергии и роста экспорта, что создает риск «голландской болезни».

  4. Институциональное укрепление: Проциклический механизм, при котором институциональные органы хеджируют свои зарубежные активы, усиливая колебания курса в зависимости от американского фондового рынка.

  5. Геополитическая премия за риск: Изменения в оценке безопасности и стабильности международных альянсов, которые моментально отражаются на валютном курсе.

Рекомендации по расширению инструментов политики

Защита национальных интересов требует тесного сотрудничества между лицами, определяющими экономическую политику. Рекомендуется внедрить комбинированный набор инструментов:

  • Валютные резервы: Продолжение управления ими как сетью безопасности для чрезвычайных ситуаций.

  • Фонд национального благосостояния: Существенное увеличение его объема для нейтрализации структурного давления на укрепление валюты.

  • Мягкое регулирование: Снижение степени процикличности хеджирования институциональных инвесторов без ограничения их инвестиций за рубежом.

  • Новые финансовые инструменты: Развитие местных долгосрочных инструментов, таких как «облигации, привязанные к национальным активам», обеспеченные результатами деятельности инфраструктуры и государственных компаний.

Д-р Гил Бафман — бывший главный экономист банка «Леуми».

Читайте также