Личная абсолютная победа Нетаниягу: трое приближенных возвращаются в идеальный момент | Мати Тухфельд
Противники Нетаниягу в оппозиции и в СМИ уже давно доказали, что победа в войне их не интересует, как и судьба солдат ЦАХАЛ. Показательно, что никто из лидеров оппозиции не проронил ни слова об отмене обвинительного заключения против бойцов «Подразделения 100».
Даже за юридическими аргументами они не могли по-настоящему укрыться. Если бы оппоненты действительно стремились к объективности, они могли бы опереться на решения судьи Менахема Мизрахи, который неоднократно постановлял, что нет никаких реальных оснований для столь длительного отстранения людей Нетаниягу от работы с ним. Подобная практика почти не имеет аналогов в уголовном праве, особенно когда внешние обстоятельства и уникальная ситуация требуют обратного. Но они этого не хотели. Напротив, жажда нанести удар по Нетаниягу настолько сильна, что им безразличны и война, и страна. Фантазия о том, что Урих не сможет приблизиться к премьер-министру даже во время выборов, манила их сильнее здравого смысла.
Браверман, Урих и Дермер — важные активы для Нетаниягу, особенно сейчас. С момента их отстранения источники в окружении премьер-министра отмечали, что канцелярия функционирует не в полную силу. Речь идет о критически важных фигурах, чье отсутствие создало ощутимый вакуум. Возвращение Бравермана и Уриха, а также неожиданная мобилизация Дермера, который еще недавно твердо намеревался уйти в отставку, стали огромным достижением для Нетаниягу. Это его маленькая личная абсолютная победа и удар по оппонентам.
Те, кто критиковал его за отсутствие новых назначений, нападали бы на него вдвойне, если бы он не сохранил верность своим людям. Это те же самые критики, которые аплодировали Эхуду Ольмерту, когда тот назначил министра финансов, подозреваемого в растрате средств, просто «потому что он мой друг», не смущаясь и не извиняясь. Они протестуют против продвижения «законов раздора» в Кнессете, но приветствуют тот факт, что на следующей неделе суд рассмотрит вопрос об отстранении министра, не имеющего подозрений, в разгар войны — впервые в истории страны. По их логике, это не «раздор», а нормативное поведение.
Отдел помилований в министерстве юстиции в своем экспертном заключении относительно помилования Нетаниягу признал, что при попытке взвесить юридические тонкости вместе с другими соображениями — оборонными, политическими и международными — столкнулся с трудностями, так как у ведомства нет необходимых знаний для учета таких факторов. Этот короткий абзац, почти не замеченный в нагромождении юридического текста, рассказывает всю историю израильской судебной системы последних лет: узкий взгляд через замочную скважину против тех, кто обладает всеобъемлющим видением ситуации. Ноль ответственности при ста процентах полномочий. Они неспособны видеть дальше своего юридического пузыря, в отличие от избранного руководства, которое обязано учитывать широкий спектр соображений. Если бы они высунули голову из окна той бронированной крепости, в которой живут, Браверман и Урих вернулись бы к работе уже давно. Но, видимо, для оторванных от реальности представителей знати это непосильное требование.
