«Ликуд» меняет лицо: как новые члены партии тянут её вправо
Исследование, проводимое с момента праймериз 2022 года, показывает, что члены партии «Ликуд» идеологически отличаются от её рядовых избирателей. Они предпочитают более конфликтных кандидатов и демонстрируют значительно более радикальные взгляды, например, в вопросах правовой реформы.
С января 2023 года почти все депутаты Кнессета от «Ликуда» поддерживали шаги, направленные на ослабление независимости судебной системы, юридического советника правительства, «стражей правопорядка» и способности государственных институтов контролировать власть. Даже когда эти действия вызывали беспрецедентные протесты, сопротивление общественного мнения, экспертов и юристов, а также предупреждения об ущербе для экономики и безопасности, внутри фракции «Ликуд» почти не звучало реального протеста.
После 7 октября большинство из них присоединились к нападкам на начальника Генштаба, главу «Шабака», главу «Моссада» и, конечно, на юридического советника правительства. Почти никто из депутатов и министров не выступил публично в защиту государственных институтов и служб безопасности. Депутаты от «Ликуда» соревновались в том, кто больше подстрекает против них, а остальные просто боялись вымолвить слово, чтобы не закончить как Галлант.
Чтобы понять это явление, я провел исследование «Ликуда» и процесса выбора представителей на праймериз 2022 года. Хотя работа еще продолжается, я убежден, что полученные выводы важны для текущего общественного дискурса.
Поведение избранных представителей «Ликуда» связано не только с Биньямином Нетаниягу или поляризацией между правыми и левыми. Нужно изучить, кто выбирает кандидатов партии в Кнессет и кто может положить конец их политической карьере.
Моложе, религиознее — и радикальнее
Депутаты Кнессета от «Ликуда» выбираются на праймериз зарегистрированными членами партии. В 2022 году из 137 823 человек с правом голоса проголосовали 79 750 — уровень участия составил 57,86%. Это означает, что несколько десятков тысяч человек, включая группы с высокой способностью к организации и дисциплиной голосования, могут определять состав списка.
Члены «Ликуда» идеологически отличаются от избирателей партии. Опросы института «Агам» среди активных членов описывают их как более молодых, менее светских, более радикальных в своих позициях и предпочитающих шумных, конфликтных кандидатов. В опросе Мано Гевы было обнаружено, что только около трети членов партии определяют себя как «светские»; 47% — традиционалисты, 17% — религиозные и 1% — ультраортодоксы.
Кроме того, существует разрыв в позициях между членами партии и более умеренной общественностью избирателей «Ликуда». Например, только 40% избирателей «Ликуда» поддерживали «правовую реформу» по сравнению с 61,1% среди членов партии. 64,8% избирателей «Ликуда» хотят создания государственной следственной комиссии, в то время как среди членов партии этот показатель составляет 44,7%.
Результатом стал электоральный корпус с очень «ястребиными» позициями по отношению к судебной системе и будущему Иудеи, Самарии и сектора Газа. Этот корпус поставил на первое место на праймериз Ярива Левина, лидера «реформы», а на высокие позиции — Давида Амсалема, Амира Охану и Мики Зоара. Члены «Ликуда» выбрали Тали Готлиб, чьи радикальные позиции были известны партийцам, но не широкой публике, обеспечив ей реальное место в Кнессете.
Рост силы организованных религиозных групп
Данные указывают на изменение состава электорального корпуса: организованное вступление в партию религиозных и ультраортодоксальных групп увеличило их вес внутри «Ликуда» и повлияло на характер списка, даже если часть этих людей не голосует за партию на всеобщих выборах.
Одной из заметных групп является «Мой Ликуд» («Ха-Ликуд шели»), поселенческая сеть во главе с Йоси Даганом. По их утверждению, 12 кандидатов, которых поддерживала группа, попали в первые 15 мест на праймериз 2022 года, включая Юлия Эдельштейна, Хаима Каца, Эти Атию и Офира Акуниса.
Группа также поддерживала кандидатов от округов, где было достаточно нескольких тысяч голосов для получения реального места. Так, «Мой Ликуд» помог избранию Элияху Ревиво, Нисима Ватури, Ариэля Кальнера и Амита Халеви. Авихай Боарон был избран по квоте Иудеи и Самарии. Ханох Мильвицкий был избран в округе Дан при содействии членов группы «Бней Барух — Каббала ла-ам».
Ревиво был избран также голосами общин «Брацлав», а Шломо Караи получил поддержку ультраортодоксальной сети, связанной с иешивой «Кисе Рахамим». Эти кандидаты, за исключением Мильвицкого, являются религиозными людьми, принявшими националистическую и антиистеблишментную линию, резкие нападки на «левых и элиты» и поддержку еврейских поселений в секторе Газа.
Эти избранники входят в число наиболее ярых сторонников ослабления судебной системы. Боарон возглавляет кампанию против «глубинного государства» (Deep State), призывает уволить юридического советника правительства и отказывается признавать президента Верховного суда. Ревиво продвигал законодательство о разделении должности юридического советника правительства. Ватури предложил упростить процедуру отстранения арабских депутатов Кнессета. Кальнер действовал в направлении ограничения деятельности ассоциаций, связанных с левыми. Халеви распространяет конспирологические теории о суде над Нетаниягу и о 7 октября, а Мильвицкий призывает не подчиняться решениям Верховного суда и распустить то, что он назвал «судебной хунтой».
Механизм прост: организованные группы предоставляют кандидату «сеть безопасности» на праймериз. Взамен у избранника есть стимул подчеркивать суверенитет, поселенчество, еврейскую идентичность и борьбу с судебной системой.
«Бронирования» Нетаниягу
Еще одним фактором являются «бронирования» — места, назначаемые лично председателем «Ликуда». К выборам 2022 года Нетаниягу был уполномочен назначить пять кандидатов. Он выбрал Амихая Шикли, Идит Сильман, Моше Сааду, Цагу Малко и Йоси Фукса. Эти назначения позволили Нетаниягу ввести в список кандидатов, чья лояльность к нему и позиции по отношению к судебной системе были сформированы соответствующим образом.
Моше Саада — один из самых резких голосов против прокуратуры, представляющий ее сотрудников как «преступников на службе закона». Идит Сильман призвала администрацию Трампа ввести санкции против юридического советника правительства и президента Верховного суда. Шикли разделяет нападки на Верховный суд. Все назначенные Нетаниягу кандидаты безоговорочно поддерживали правовую революцию.
Таким образом, радикализация среди членов «Ликуда», вступление организованных групп поселенцев и ультраортодоксов, а также «бронирования» Нетаниягу сформировали список, в котором нет существенных различий по отношению к позициям «Оцма Иегудит» и «Религиозного сионизма» в вопросах верховенства закона.
Партийные СМИ: «Мелухадим Ньюз» и 14-й канал
Еще одна причина радикализации избранных представителей «Ликуда» связана с внутрипартийными СМИ. В последние годы «Мелухадим Ньюз» и 14-й канал позволили представителям «Ликуда» обращаться напрямую к членам партии, не нуждаясь в общих СМИ и даже бойкотируя центральные каналы.
Эти каналы функционируют как рынок внутрипартийной видимости: депутаты сигнализируют, что они активны, лояльны Нетаниягу, решительны по отношению к левым и противостоят судебной системе, и вознаграждаются за это позитивным освещением. 14-й канал предоставляет таким фигурам, как Тали Готлиб и Моше Саада, постоянную трибуну, где конфликтный стиль воспринимается как доказательство смелости. Вместо того чтобы сдерживать радикальное поведение, эти СМИ его поощряют.
Голем восстал против своего создателя?
Партия «Ликуд» сегодня — это «голем, восстающий против своего создателя». Нетаниягу ослабил узду в отношении судебной системы, которую защищал годами, пока его не обвинили в уголовных преступлениях, и он не обвинил её в «фабрикации дел». После этого он заявил, что главы силовых структур действовали против него, и продвигал теории о «глубинном государстве». Вследствие этого члены партии приняли конфронтационную линию.
Нетаниягу хорошо понимает эти тенденции и поэтому стремится отменить праймериз, опасаясь, что список на предстоящие выборы выделит дополнительных кандидатов, подобных Тали Готлиб, чьи обязательства в первую очередь перед членами партии, которые их выбрали, и только потом — перед лидером.
Пока неясно, удастся ли Нетаниягу отменить праймериз или смягчить их результаты с помощью восьми «бронирований» в первых 20 местах списка. Важно, чтобы избиратели «Ликуда» понимали: нынешние депутаты и министры от партии представляют интересы, отражающие позиции «Яхадут ха-Тора» и «Оцма Иегудит» больше, чем светский и либеральный «Ликуд», который они помнят.
Автор — исследователь и преподаватель на кафедре управления, коммуникаций и дипломатии в Междисциплинарном академическом центре в Иерусалиме.
