Муки отказался от ИИ в музыке: сначала разберемся с глупостью

До наступления нынешней эпохи единственный способ создавать и слушать музыку был простым и недвусмысленным: физическое присутствие музыкантов в момент исполнения. Производство музыки полностью опиралось на естественную акустику, архитектуру залов и человеческую инженерию музыкальных инструментов — от древних костяных флейт до сложных резонансных ящиков скрипок и пианино.

Чтобы добиться мощности, глубины или иного тембрового оттенка, старые мастера не могли использовать микшеры или эффекты; весь «микс» определялся рассадкой музыкантов в пространстве, силой звучания оркестра и соотношением различных инструментов в комнате. Сегодня же мы все чаще сталкиваемся с артистами, которые с развитием искусственного интеллекта начинают использовать его для создания музыки. Место огромных залов, пространственной рассадки музыкантов и тонкого разделения каналов в студии занимают передовые алгоритмы, способные сочинять, аранжировать и даже синтезировать музыкальные инструменты и человеческий голос по щелчку пальцев.

ИИ превращается в полноценного творческого партнера: он позволяет продюсерам создавать сложные аранжировки за считанные секунды, разделять каналы существующих звуковых текстур и тестировать музыкальные идеи, которые раньше требовали дней записи и целой команды музыкантов. Однако далеко не все творческие люди спешат принимать цифровой тренд. Один из ведущих и самых известных артистов израильской музыкальной и развлекательной индустрии — Муки (Дани Нив), начавший свой путь в группе «Шэвак С» и ставший одним из самых ярких сольных исполнителей и авторов с такими хитами, как «Йелед шель аба» («Ребенок папы») и «Медабрим аль шалом» («Говорим о мире»), занимает совершенно иную, бескомпромиссную позицию.

В откровенном интервью в подкасте «Музыкальные стулья» Идо Пората на радио 99FM музыкант-ветеран объяснил, почему он категорически отказывается приближаться к новой технологии. Когда ведущий Идо Порат спросил Муки, пользуется ли он популярными инструментами вроде ChatGPT или Gemini, его ответ был решительным: «Никогда. Ничего. Не трогаю, не приближаюсь». На вопрос о том, что стоит за этим отчуждением, он ответил просто: «Потому что не хочу. Оставьте меня в покое. Если я хочу что-то узнать, я спрашиваю у детей».

Певец и автор продолжил и пояснил, что не считает эти инструменты имеющими для него какую-либо ценность: «Я также не думаю, что это научит меня тому, что мне нужно. Это называется ИИ? В этом нет никакой интеллекта».

Муки заострил свое мировоззрение резким высказыванием: «Давайте займемся Natural Stupidity («естественной глупостью»), прежде чем говорить об Artificial Intelligence («искусственном интеллекте») — сначала разберемся с природной глупостью, а только потом с искусственным интеллектом».

Помимо личного использования, больше всего Муки отторгает творчество знакомых, которые используют платформы для генерации музыки вроде Suno и создают песни, имитирующие его голос и стиль.

«Они присылают это и уверены, что ты тоже от этого кайфанешь», — поделился Муки своими тяжелыми чувствами при виде результата. «Но я слушаю это, и весь сжимаюсь. Я сжимаюсь и говорю себе: вау, что это за хрень?»

В отличие от Муки и его циничного взгляда на место искусственного интеллекта в нашей жизни и в музыкальном мире в целом, в мировой и местной индустрии немало артистов и продюсеров, которые, напротив, приветствуют появление нового инструмента и тепло принимают его. С их точки зрения, ИИ — это не замена человеческой душе и эмоциям, а инновационный рабочий инструмент, расширяющий границы творчества.

Так, например, звездный продюсер и диджей Давид Гетта вызвал бурю в соцсетях, когда включил в выступление фрагмент, где алгоритм воссоздал голос рэпера Эминема, и заявил, что за этим будущее музыкальной индустрии.

Участники группы The Beatles (Пол Маккартни и Ринго Старр) также воспользовались передовой технологией ИИ, чтобы очистить и выделить голос покойного Джона Леннона из старой записи, что позволило им завершить и выпустить их последнюю песню «Now and Then».

Еще один любопытный ракурс использования искусственного интеллекта в музыке продемонстрировала канадская певица Граймс, которая пошла еще дальше и предложила авторам использовать ее голос с помощью ИИ совершенно свободно — в обмен на разделение гонораров.

Для таких артистов искусственный интеллект не угрожает искусству, а представляет собой естественный эволюционный шаг. Этот разрыв между позицией Муки и волной артистов, принявших технологию, отражает один из самых драматических споров, разворачивающихся сегодня в культурном мире.

С одной стороны стоит подход, превозносящий человеческое прикосновение, пот и случайные ошибки в репетиционной комнате, а с другой — подход, видящий в технологии безграничный творческий ускоритель. В конце концов, спор идет не только об инструментах, с помощью которых создается музыка, сможет ли алгоритм когда-либо заменить человеческое сердце и историю, стоящую за каждым хитом.