Наш единственный шанс: показать миру, что Израиль — это не только его правительство
Израильская делегация в Нью-Йорке нанесла ущерб международным интересам страны, продемонстрировав миру мессианскую риторику нынешнего правительства. Чтобы сохранить стратегические союзы, необходимо четко разделять действия кабинета министров и позицию большинства израильтян, выступающих за демократию и рациональный путь развития.
На этой неделе в США отправилась крупнейшая в истории делегация членов Кнессета для участия в израильском марше. В период, когда было бы уместнее посетить Кирьят-Шмону, чем подниматься на борт самолета, представители коалиции и оппозиции решили возложить свои надежды на Нью-Йорк.
Расточительность и неверная расстановка приоритетов — лишь часть ущерба, нанесенного этой поездкой. Неясно, что было столь срочного в визите министра Бецалеля Смотрича. Его присутствие там, наряду с министрами Амихаем Элияху и Ицхаком Васерлауфом, стало бесплатным подарком для самых ярых ненавистников Израиля. Эта компания, поспешившая возглавить шествие, крайне нежелательна среди сторонников Израиля в США, которые в отчаянной попытке минимизировать ущерб общим интересам предпочли бы скрыть сам факт их существования от мировой аудитории.
Как и ожидалось, американские СМИ тут же наполнились «жемчужинами» из уст той же мессианской компании военного времени: атомная бомба на Газу — это вариант (Элияху); возможно, морально морить голодом два миллиона жителей Газы (Смотрич); и цель одна — накба, которая затмит накбу 48-го (Калнер). Здесь, в стране, легко воспринимать Смотрича как отклонение от нормы, экстремальный эпизод, едва преодолевающий электоральный барьер. Но в мире Смотрич воспринимается, к нашему сожалению, таким, каков он есть: высокопоставленный министр в правительстве. Его мессианские речи на ломаном английском, укорененные в ослепительном невежестве в вопросах международной арены, ставят под угрозу интересы Израиля.
Еще один из тысячи тревожных сигналов прозвучал на этой неделе с публикацией Барака Равида о разговоре президента США Дональда Трампа и Биньямина Нетаниягу:
«Ты, блядь, сумасшедший. Если бы не я, ты был бы в тюрьме. Все ненавидят тебя. Все ненавидят Израиль из-за того, что происходит».
Нетаниягу ставил под угрозу союз с США на протяжении всего своего правления. В 2015 году он публично выступил против президента Барака Обамы и ядерного соглашения, вместо того чтобы попытаться повлиять на ситуацию в рамках переговоров, чем нанес серьезный удар по двухпартийным отношениям. Его личная политическая выгода была достигнута за счет наших интересов в сфере безопасности: Трамп отменил соглашение, Иран приблизился к созданию бомбы, и сегодня Трамп уже был бы рад, если бы мог вернуть ту сделку. В США также усиливаются разговоры о прекращении помощи Израилю. Тот, кто полагает, что следующую атаку на Иран израильские ВВС смогут вести 40 дней в одиночку, без американского сотрудничества, вероятно, позволяет национальной гордости затуманивать реальность.
Ситуация опасна и для евреев мира. В 2025 году в США было зафиксировано 6 274 антисемитских инцидента — в пять раз больше, чем десять лет назад (по данным ADL). Ведущие телеведущие на американском правом фланге начали высказывать утверждения, смешивающие предметную критику с откровенно антисемитскими конспирологиями. Соответственно, опросы указывают на резкое изменение общественного мнения: лишь около 28% среди американцев в возрасте 35-45 лет поддерживают Израиль (институт Gallup), и впервые за многие годы большинство (61%) считает, что Израиль играет негативную роль в противостоянии основным вызовам на Ближнем Востоке (Chicago Council). В то время как у нас придерживаются представления, что мы — «вилла в джунглях», наш самый важный партнер видит в Израиле источник хаоса, лишенный рационального мышления. И это происходит в момент, когда страны региона, с которыми раньше никто не стал бы вести дела, становятся ключевыми игроками в управлении переговорами по Газе и Ирану.
Недавно я вернулась из США, где провела семестр как участница программы международного лидерства Йельского университета. Я встречалась с политиками, общественными деятелями и студентами, выступала в Колумбийском и Гарвардском университетах. Я обнаружила ситуацию гораздо более тяжелую, чем принято думать. На протяжении лет Нетаниягу представлял себя миру как единственный голос государства. Оппозиция играла по его правилам, скрывала внутренние разногласия и сокращала свое присутствие на международной арене. Но верно обратное: единственный шанс Израиля сохранить союз с западным миром — именно в обнажении этих разногласий. Умная дипломатическая кампания умеет направлять разные сообщения разным аудиториям, выстраивать связи со всеми политическими силами и соединять целевые аудитории с нужными ораторами. Так действуют палестинцы и Катар, понимающие важность международной кампании для реализации своих интересов.
В разговорах со студентами и оппонентами я делюсь критикой в отношении политики нашего правительства. Но я провожу четкое разделение между правительством и миллионами израильтян, которые выступают против него и вышли на протест в защиту демократии. Людьми, которые в случае необходимости призываются на резервистскую службу, потому что у нас нет выбора. Чем больше людей в мире поймут, что Израиль — это не его правительство, тем выше шанс сохранить союзы, которые нам жизненно необходимы. Мир не ищет еще одного израильского политика, умеющего кричать на интервьюеров на блестящем английском. Он ищет доказательство того, что в Израиле есть большинство, способное выбрать другой путь, верящее в силу устойчивых соглашений с соседями и готовое к ним стремиться.
Еще до создания государства, от «железной стены» Жаботинского до доктрины Бен-Гуриона, было ясно: для выживания Израилю нужна качественная армия, технологии первого класса и нерушимый союз с мировой державой. По двум первым принципам это правительство также наносит ущерб, но их можно исправить относительно быстро. В отличие от этого, мировые союзы строятся годами. Каждый потраченный впустую момент ставит наше будущее под угрозу.
Став Шапир — бывший депутат Кнессета, участница программы международных лидеров в Йельском университете и автор книги «Мы — серебряный поднос: секретный бюджет, который ломает демократию — и как мы ее спасем».
