Настоящая стратегия выхода: почему военное решение — это не конец истории?
Вопрос не только в том, как мы победим в войне, начавшейся 7 октября, — но и в том, какое общество выйдет из нее на другой стороне. Посттравматический рост не является автоматическим процессом; он требует лидерства, видения и способности вообразить новую реальность именно из боли.
Уже много месяцев Израиль занят вопросом, как победить в войне. Но почти никто не задает второй, не менее важный вопрос: как из нее выйти. Мы говорим о решении, сдерживании, операциях и фронтах. Но любая война, какой бы долгой она ни была, в конце концов заканчивается. Настоящий вопрос заключается не только в том, как побеждают, — но и в том, каким обществом мы выйдем из нее на другой стороне.
В израильской истории мы снова и снова учились расти из разлома. От этоса «из пепла к возрождению», через создание государства на руинах Холокоста и до процессов восстановления после войн. В более глубоком смысле это не только национальная история — это часть самого еврейского сознания. В каждом поколении восстают против нас, чтобы уничтожить нас, а мы не только выживаем, но и строим заново. Но рост из травмы не является автоматическим процессом. Он требует лидерства, видения и способности вообразить новую реальность именно из боли.
В психологии существует понятие посттравматического роста (Post-Traumatic Growth): травма может быть не только точкой надлома, но и поворотным моментом. Люди и общества не просто восстанавливаются после кризисов, но и используют их для создания новых смыслов, укрепления связей и формирования более глубокой идентичности.
С годами выяснилось, что это явление не ограничивается отдельными личностями. Целые общества также могут проходить через подобный процесс. Именно тогда, когда реальность расшатывается, открывается редкое окно для пересмотра институтов, ценностей и приоритетов — и для того, чтобы построить их лучше. В этом смысле травма — это не только рана, которую нужно залечить, но и момент открытия. Момент, когда общество вынуждено спросить, что для него действительно важно и какое будущее оно хочет построить. Но для того чтобы такой процесс произошел, необходима также стратегия.
От выживания к созиданию
Главный вызов Израиля в ближайшие годы не является только военным. Даже если действия против Ирана продолжатся, ясно одно: внутренние изменения там принесут сами иранцы. Израиль может влиять на пространство, но по-настоящему долгую кампанию нам придется вести внутри нашего общества. После почти двух с половиной лет боевых действий большой вопрос заключается в том, какова наша стратегия выхода. Не только военная, но и социальная. Чтобы перейти от выживания к восстановлению, нужно также спросить, кто возглавит этот процесс. Войны ведутся на языке силы, иерархии и решения. Но восстановление требует других качеств: создания доверия, реабилитации сообществ, системного видения и способности объединять людей вокруг общего будущего.
Именно здесь раскрывается потенциал женского лидерства. Не потому, что женщины «лучше», а потому, что они часто приносят стиль руководства, подчеркивающий сотрудничество, построение сообщества и долгосрочное мышление — качества, которые становятся критически важными именно после кризиса. Во многих отношениях эти процессы уже происходят в Израиле, даже если не всегда находятся в центре внимания — в организациях гражданского общества, в общинных инициативах и местных объединениях. Многие женщины удерживают социальную ткань даже в самые трудные моменты.
И от того, что происходит «на местах», к политике: это понимание требует также вхождения нового женского лидерства на политическую арену. Не как символа представительства, а как силы, приносящей иную концепцию реабилитации и созидания. Разрыв между теми, кто удерживает общество во время кризиса, и теми, кто принимает по нему решения, не может продолжаться в «день после». Если Израиль хочет вырасти из травмы последних лет, ему придется расширить круг руководства, ведущего восстановление. Не только генералы и стратеги по безопасности, но и те, кто разбирается в процессах социального исцеления, построения доверия и создания партнерства.
После предыдущих войн мы умели петь о «дне после». Но этот день не наступает сам по себе, он строится. После более чем двух лет войны вопрос не только в том, как ее закончить, но и в том, как мы выйдем из нее как общество: не только с более безопасными границами, но и с более сильным, более сплоченным обществом, способным вообразить будущее.
Посттравматический рост не является автоматическим обещанием. Это выбор. И этот выбор начинается в тот момент, когда мы понимаем, что стратегия выхода Израиля из войны должна быть не только военной, но и социальной. Потому что песню после войны пишут не победители — а те, кто умеет строить заново.
Автор — бывший старший советник министров финансов, труда и благосостояния в предыдущих правительствах.



