Не просто «антисемитизм»: невообразимый международный упадок, который израильтянам нельзя игнорировать
Разрыв между сообщениями официальной пропаганды и реальным международным положением Израиля никогда не был столь велик. Что должно произойти, чтобы граждане страны начали получать объективные данные вместо какофонии вводящих в заблуждение интерпретаций?
Послушайте, это уже совсем не смешно. По всей видимости, мы привыкли к тому, что потеряли Демократическую партию США, и к тому, что Европа поворачивается к нам спиной, страна за страной. Однако опрос, опубликованный на этой неделе в США — нашем самом важном союзнике, — показал ужасающее падение чистой поддержки Израиля за последние три года.
Чистая поддержка Израиля — это процент сторонников минус процент тех, кто не поддерживает, и этот показатель можно измерить среди различных групп. От демократов мы, похоже, уже отказались, но даже среди республиканцев моложе 50 лет чистая поддержка в 2022 году составляла плюс 28 пунктов.
В 2025 году этот показатель рухнул до минус 2, что означает, что отсутствие поддержки впервые превысило симпатии к нам, а сегодня чистый показатель достиг отрицательного рекорда в минус 16. Падение на 40 пунктов за три с половиной года. Среди республиканцев, представьте себе.
При изучении группы умеренных республиканцев чистая поддержка Израиля в 2022 году составляла плюс 26 пунктов, а сегодня она составляет минус 9. Среди консервативных демократов, которые в 2022 году были с нами с показателем плюс 3, спад сегодня составляет минус 55. Израиль просто не в состоянии остановить антиизраильскую волну: среди всех взрослых американцев, имеющих право голоса, чистая симпатия упала с плюс 13 в 2022 году до минус 23 сегодня. Понимаем ли мы последствия?
Этот опрос не является исключением — последовательное ухудшение статуса Израиля в США и отсутствие поддержки, которое уже значительно превышает одобрение, отражаются в каждом исследовании с начала войны-в-газе, будь то Gallup, Pew или Harvard-Harris.
В Европе ситуация еще хуже, и этот грандиозный крах выражается в решении премьер-министра Италии не продлевать оборонное соглашение с Израилем, в позиции коммерческих компаний, предпочитающих не инвестировать в нашу экономику, а также в безумном сравнении президентом Южной Кореи ЦАХАЛ с нацистами, причем в День Катастрофы. Что здесь происходит?
Нетаниягу как бремя для имиджа
Это не просто «антисемитизм», перед которым мы все якобы должны мужественно стоять, игнорируя происходящее. Это очень четкий результат пренебрежения ареной сознания, что ставит под угрозу безопасность государства. Мощь страны измеряется ее способностью поддерживать связи с другими государствами, и когда общественное мнение находится на дне, политики, избираемые общественностью, проводят соответствующую политику. Так что же стоит за продолжающейся неспособностью правительства противостоять систематическому очернению Израиля его врагами и саботажу наших международных отношений?
Этот упадок является результатом трех компонентов. Первый — отсутствие противодействия: у нас есть министерство по «борьбе с антисемитизмом», которое бог знает чем занималось последние три года; министерство иностранных дел, которое не справляется с обвалом, хотя и пытается; национальная система разъяснительной работы (хасбара), лишенная бюджетов и персонала; и отчет государственного контролера, который показал, что с начала войны правительство не провело ни одного обсуждения беспрецедентного кризиса нашего имиджа.
Второй компонент — ненависть в мире к правительству, а не обязательно ко всему Израилю. Опрос исследовательского института Pew еще полгода назад показал, что 56% американцев придерживаются положительного мнения об израильтянах, но только 35% — о правительстве Израиля. Это неудивительно: провокационные заявления членов правительства на протяжении войны просто усилили антиизраильскую кампанию.
Несмотря на это, они отказались прекратить глупые твиты в адрес немецкого посла о том, что он «загоняет нас в гетто», или выпады вроде «Дональд, ты оказался уткой» в адрес единственного человека в западном мире, который еще действует в нашу пользу. Это международная цена за правительство с избытком популистов-радикалов.
Третий компонент — сам Биньямин Нетаниягу. Многие комментаторы до сих пор называют его «лучшим разъяснителем страны», и в прошлом Нетаниягу действительно был одаренным оратором. Но опрос за опросом показывает, что сегодня он вызывает в основном негативные чувства и является серьезным бременем для имиджа страны. Опрос Pew на прошлой неделе показал, что 60% американцев выражают ему недоверие, а в опросе, опубликованном на этой неделе, выяснилось, что в начале 2024 года чистая поддержка Нетаниягу в США составляла плюс 9 пунктов, тогда как сегодня она находится на минимуме в минус 23.
Это, конечно, неприятно, но желательно обновить эти старые определения, взглянуть реальности в глаза и понять ситуацию. Эти цифры имеют значение: в торговле, экономике, сделках с оружием, в хайтеке, разработках, и они наносят ущерб способности таких организаций, как AIPAC, заниматься произраильским лоббированием и работать с американскими народными избранниками.
Размывающая кампания
Разрыв между постоянной кампанией, которой мы подвергаемся, и реальностью никогда не был так велик. Что должно произойти, чтобы израильтяне в массе своей поняли, что здесь происходит? Как возможно, что нам до сих пор продают идею о «другой лиге» международных отношений, когда таково истинное положение дел?
Ответ кроется в том, что мир сегодня разделен на «эхо-камеры» гораздо сильнее, чем раньше. В этих камерах происходит радикализация, потому что тот, кто в них пойман, подвергается воздействию все большего количества информации, которая согласуется с его априорным мнением, а не информации, которая ему противоречит. Мы тоже живем в эхо-камере, из которой нам трудно понять, что на самом деле происходит в Европе и США, даже среди Республиканской партии, которая должна быть за нас.
Но и внутри Израиля есть несколько под-эхо-камер, которые взращивают разные нарративы, и внутри каждой из них легче создавать кампании, оторванные от реальности. Возьмем, к примеру, опросы по мандатам, которые публикуются здесь как горячие пирожки, буквально каждую неделю. Опросы — это вопрос статистики, так как же возможно, что на каналах, симпатизирующих правительству, публикуются опросы, предсказывающие ему сокрушительную победу на выборах, в то время как на каналах, которые его не поддерживают, коалиция набирает всего 50 мандатов? Это определенно не тот разрыв, который может возникнуть из-за статистической ошибки выборки.
Вопросы одни и те же, но у каждого социолога свои методы анализа. Есть те, кто считает только ответы респондентов, которые точно знают, за кого проголосуют, и вообще не учитывают сомневающихся. Есть те, кто предполагает, что сомневающиеся в конечном итоге проголосуют за тех, за кого голосовали на прошлых выборах. Есть те, кто дает заниженную оценку явки в арабском секторе или завышенную — в ультраортодоксальном.
Все это хорошо, но нельзя не согласиться, что очень странно, когда профессиональные предположения, как и результаты, чудесным образом совпадают с политической позицией социологов. Ведь это должна быть наука, и в предыдущих предвыборных кампаниях не было столь огромных расхождений между опросами.
Видимо, и наука может оказаться в ловушке эхо-камеры. Социолог, предсказавший победу Дональда Трампа в 2024 году, к примеру, потерпел неудачу на этой неделе, так как предсказал и «победу» Виктора Орбана в Венгрии. Даже социолог, попавший в точку один раз, может ошибиться, но дело не в этом. Дело в том, что эхо-камеры влияют на всех нас, осознаем мы это или нет. Они заставляют нас быть слепыми к фактам, которые нельзя игнорировать. Таким, как, например, невообразимый международный упадок, игнорировать который — просто преступление.
