«Необычайно умные создания»: фильм, который слишком старается понравиться
Новая лента с Салли Филд в главной роли фокусируется на отношениях вдовы с пожилым осьминогом и молодым мужчиной, но терпит неудачу. Несмотря на талант актрисы, фильм «Необычайно умные создания» давит на эмоции слишком сильно.
Кое-где в этом фильме есть магия. Она чувствуется в начале, когда мы понимаем, что эту историю рассказывает осьминог, смотрящий на человеческий род свысока; она возвращается в моменты, когда 79-летняя Салли Филд напоминает, почему за её плечами два «Оскара», два «Золотых глобуса» и три «Эмми». Но магия нового фильма «Необычайно умные создания» (Remarkably Bright Creatures) на Netflix на самом деле не работает: большую часть времени зритель видит кролика, прячущегося в шляпе, и карту под рукавом. Режиссура Оливии Ньюман («Там, где раки поют») и сценарий Джона Уиттингтона («Лего Фильм: Бэтмен») просто слишком стараются.
Филд играет Тову Салливан, вдову, работающую уборщицей в городском аквариуме. Там у неё завязывается своего рода дружба с осьминогом Марселлусом (озвученным Альфредом Молиной). Марселлус наблюдает за Товой и происходящим за стеклом с циничным взглядом, что обеспечивает лучшие моменты в фильме, однако картина теряет высоту и направление, когда становится излишне сентиментальной. В эту реальность входит молодой человек по имени Кэмерон (Льюис Пуллман), который заезжает в город в фургоне, унаследованном от матери. Когда машина ломается, он получает сочувственный приём от владельца местного магазина (Колм Мини), который убеждает его заменить Тову в аквариуме, пока та восстанавливается после травмы.
Фильм, основанный на романе Шелби Ван Пелт, фокусируется на отношениях Товы с пожилым осьминогом и молодым мужчиной — и терпит неудачу дважды. В то время как любопытство Марселлуса по отношению к уборщице убедительно, остаётся вопрос: является ли сознание морского существа реальным или метафорическим? Сцены, в которых Това говорит с ним напрямую, полностью разрушают эту тонкую ткань, в том числе потому, что неясно, замечает ли она реакцию осьминога или просто делится интимными подробностями своей жизни с моллюском.
Отдельного упоминания заслуживает Льюис Пуллман. Поразительно, что у сына Билла Пуллмана так мало харизмы. Персонаж Кэмерона и так является слабым звеном, но игра Пуллмана лишь усугубляет ситуацию. Кроме того, чрезмерная симметрия — у Кэмерона отец исчез при его рождении, у Товы сын пропал много лет назад в морских пучинах — делает отношения между ними предсказуемыми, на грани тягостных. Я не читал роман Ван Пелт, и, возможно, в книге есть острота, отсутствующая в киноверсии, но её нехватка ощущается в каждом кадре.
Если закадровый голос в начале создаёт впечатление, что мы вот-вот услышим всю неприятную правду о человечестве из уст осьминога, считающего дни в неволе, то очень скоро это превращается в любовное письмо. Вместе с этим исчезает и весь цинизм Марселлуса по отношению к нам. Всё, что остаётся — это фильм, который ужасно хочет растрогать, но давит слишком сильно. Честное слово, Филд не плакала за всю свою карьеру столько, сколько она рыдает здесь, и в итоге получается в основном занудно. Фильм слишком занят тем, чтобы быть «feel-good movie», слишком занят попытками растрогать и навязчивым желанием сказать: «Смотрите, магия!».
Не то чтобы я ужасно страдал от «Необычайно умных созданий». На Колма Мини всегда приятно смотреть, озвучка Молины великолепна, а Салли Филд — это Салли Филд. Но в конечном итоге это 111 минут эмоционально-детективной драмы вокруг исчезновения отца и смерти сына, которая не может увлечь по той же причине, по которой не работают остальные элементы: избыточное усилие очаровать.
