Нетаниягу попытается затушевать — но 7 октября останется темой выборов
Избирательная кампания пройдет в тени событий 7 октября, вопроса ответственности, ситуации с безопасностью, эрозии международного статуса Израиля и борьбы вокруг правительственных законов. Избирателю предстоит решить через 100 дней не только то, кто будет управлять его жизнью, но и, в значительной степени, продолжит ли Государство Израиль существовать в том виде, в котором оно было.

Предстоящая избирательная кампания могла и должна была сосредоточиться на очень многих вопросах: на рушащейся демократии, на захвате экстремистами и ультраортодоксами центров власти в стране за счет служащей и работающей общественности, на крахе системы образования, на стоимости жизни, на потере управляемости, на растущем насилии, на средствах, которые передаются только любимцам и приближенным власти, и на многих народных избранниках, которые позорят свой статус и совершенно некомпетентны для выполнения своих обязанностей.
Но, как всегда в Израиле, центральным вопросом в ближайшие 100 дней будет безопасность. Архимедовой точкой, вокруг которой все будет строиться, является 7 октября — величайшая катастрофа в истории страны, вопрос ответственности за нее и того, что произошло после. Нетаниягу будет стремиться максимально затушевать тот день и выделить то, что произошло после него. Его противники будут подчеркивать его великий провал и ту запутанную ситуацию, в которую он вверг Израиль, в том числе из-за своей опоры на экстремистов в своем правительстве.
Холодный анализ событий требует выделить несколько моментов. Первый — это вопрос ответственности. Нет и не может быть исправления без полного выяснения фактов. Израиль, по личным и политическим причинам, еще не начал разбирательство. Следственная комиссия не была создана из-за опасений Нетаниягу, что он будет признан ответственным. Единственными, кто провел проверку, сделал выводы и ушел в отставку, были высокопоставленные представители силовых структур. Их ответственность за провал ясна и не подлежит стиранию; ожидаемая ответственность политического эшелона — который видел в Хамасе альтернативу власти, поощрял его финансирование, игнорировал его вооружение и блокировал попытки ликвидировать его главарей — осталась бесхозной.
Второй момент — это вопрос победы. Нетаниягу долгое время говорил об «абсолютной победе». Такая победа не была достигнута ни на одном фронте, несмотря на огромную цену, заплаченную человеческими жизнями, ранеными телом и душой, международной легитимацией и деньгами. Хамас по-прежнему правит в Газе, «Хезболла» по-прежнему является ключевым игроком в Ливане, а аятоллы по-прежнему правят в Иране и находятся в шаге от получения ядерного потенциала. Ситуация в сфере безопасности действительно улучшилась на юге и севере по сравнению с той, что царила накануне войны, однако упомянутое решающее поражение врага не было достигнуто, и сомнительно, что будет достигнуто. Параллельно на гражданском фронте была заплачена тяжелая цена, особенно на севере, который далек от восстановления.
Третий момент — политический. Израиль действовал без стратегии — результат опоры на экстремистов в правительстве — и без планов по завершению кампаний («день после»). Вместо того чтобы капитализировать достижения, Израиль пытался их преувеличить, и в итоге остался с меньшим, чем мог бы достичь. Упущенная возможность соглашения с Саудовской Аравией два года назад, о которой стало известно на прошлой неделе, — лишь один пример; провал в смене власти в Газе или в достижении соглашения с Ираном до начала второй кампании — другие примеры. Четвертый момент — вопрос легитимации. Невозможно воевать без международной поддержки и без оружия и дополнительной помощи. У Израиля было в достатке всего этого в начале кампании, но он потерял большую часть по пути. Растущая враждебность к нему в большей части мира опасна и уже выражается в призывах к экономическим, оборонным, академическим, культурным и другим бойкотам, а также в тревожном всплеске антисемитизма.
Опаснее всего — крах статуса Израиля в США, который проявляется не только в опросах общественного мнения, указывающих на то, что больше американцев поддерживают палестинцев, чем Израиль, но и в недавних словах вице-президента Джей Ди Вэнса, свидетельствующих об эрозии даже в «безопасных» центрах силы Израиля, таких как Республиканская партия. Голосование на прошлой неделе в Конгрессе о замораживании оборонной помощи Израилю было заблокировано, но нельзя игнорировать предупреждающий знак, который оно поставило, и растущую опасность реальной эрозии качественного военного преимущества Израиля. Стоит прочитать в этом контексте слова конгрессмена-демократа Адама Смита, одного из видных и последовательных друзей и сторонников Израиля. Смит разъяснил, что признает угрозы, стоящие перед Израилем, и необходимость защищаться от них, но выразил обеспокоенность его поведением, упомянув по именам министров Бен-Гвира и Смотрича, и указал на необходимость изменения курса.
Пятый момент — статус Израиля в регионе. Нетаниягу проигнорировал предупреждения глав силовых структур накануне 7 октября о том, что внутренний раскол вокруг правовой реформы воспринимается врагами Израиля как слабость, которая может спровоцировать нападение. Многофронтовая кампания, начавшаяся после этого, восстановила сдерживание, с акцентом на атаку пейджеров в Ливане и на первую кампанию в Иране, но последние месяцы вновь подорвали его. Рост мощи Турции, включая ее влияние в Белом доме, и отдаление части арабских стран — это дополнительные предупреждающие сигналы, требующие чуткого подхода, которого нет. Шестой момент — кто управляет страной. Смотрич недавно хвастался возвращением всех заложников, хотя торпедировал и выступал против сделок, за исключением первой. Нетаниягу привязан к нему и к Бен-Гвиру и предпочёл придерживаться этого союза даже после 7 октября. Параллельный союз с ультраортодоксами на прошлой неделе разрушил ценность равенства и угрожает модели «армии народа», которая лежит в основе существования ЦАХАЛа. Последние предупреждения начальника Генштаба — это красный сигнал светофора, который правительство игнорирует ради узких политических интересов.
Седьмой момент — внутренняя безопасность. Нетаниягу хвастался на прошлой неделе тем, что привлек Шабак к борьбе с преступностью в арабском секторе, которая уже распространяется на все части страны. Напрашивается вопрос, почему ему потребовалось четыре года, чтобы действовать, и, главное, почему он оставил полицию в руках министра-преступника, лишенного способностей. Попытка сейчас сосредоточить избирательную кампанию на Мансуре Аббасе — еще одна ошибка. Независимо от вопроса, должны ли арабские партии быть частью национального руководства, здравомыслящий Израиль обязан укреплять связи с арабской общественностью, а не отталкивать ее. Восьмой момент связан с личными и семейными делами Нетаниягу. Тот факт, что в его канцелярии и в его окружении работали люди, которые одновременно работали на Катар, непостижим, особенно когда их деятельность также нанесла ущерб и поставила под угрозу особо чувствительные источники. Даже растущая озабоченность охраной членов семьи свидетельствует о сбое систем в эпоху, когда бывшие главы Моссада, Шабака, начальники Генштаба и министры обороны вообще не имеют охраны.
Все это будет в центре избирательной кампании. Нынешняя попытка втянуть Израиль в споры уровня детского сада в социальных сетях призвана затушевать их. Избирателю предстоит решить через 100 дней не только то, кто будет управлять его жизнью, но и, в значительной степени, продолжит ли Государство Израиль существовать в том виде, в котором оно было.



