«Нью-Мед» требует пересмотра экспортного соглашения из-за укрепления шекеля
Партнерство «Нью-Мед» обратилось в Министерство энергетики с просьбой изменить механизм ценообразования на газ для внутреннего рынка, ссылаясь на падение доходов из-за укрепления шекеля. В министерстве подчеркивают, что требование, которое может привести к росту тарифов на электроэнергию, скорее всего, будет отклонено.
Спустя всего несколько месяцев после получения крупнейшего в истории страны экспортного разрешения, партнерство NewMed Energy пытается пересмотреть соглашение с Министерством энергетики, ссылаясь на резкое падение курса доллара. Как стало известно «Глобсу», партнерство, владеющее примерно 45% месторождения «Левиафан», обратилось в ведомство с экстренной просьбой изменить механизм привязки цен на газ, утверждая, что значительное укрепление шекеля негативно сказывается на его прибыли на местном рынке.
Пересмотр условий соглашения может спровоцировать рост цен на газ для производства электроэнергии, что ударит по частным электростанциям, еще не подписавшим контракты, и окажет давление на тарифы для населения. Однако в Министерстве энергетики занимают жесткую позицию: источники в ведомстве дают понять, что просьба не будет удовлетворена.
Стремление к контрактам в шекелях
В рамках сделки между государством и «Нью-Мед» партнерство получило экспортное разрешение в обмен на обязательство поставлять газ на внутренний рынок по относительно низкой цене — 4,7 доллара за единицу тепла. Поскольку цена была номинирована в долларах, а значительная часть расходов компании, включая зарплаты и налоги, приходится на шекели, падение курса доллара сократило маржинальность бизнеса. В партнерстве предлагают номинировать контракты в шекелях, вероятно, по курсу 3,2 шекеля за доллар, действовавшему на момент подписания соглашения.
Данное соглашение было заключено как условие для экспорта в Египет в рамках сделки объемом 35 миллиардов долларов. Министр энергетики Эли Коэн настоял на этих условиях, чтобы избежать дефицита на внутреннем рынке и сдержать рост тарифов на электроэнергию.
Аргументы сторон
В письме, направленном в Министерство энергетики, «Нью-Мед» утверждает, что от ситуации страдает и государство: «За последний год произошла резкая ревальвация шекеля более чем на 20% по отношению к доллару. Одновременно с этим доходы государства от роялти, налога на прибыль и налога на сверхприбыль (налог Шешински) демонстрируют реальное снижение». Компания также отмечает, что частные производители электроэнергии, которые выигрывают от текущей ситуации, платят лишь обычный налог на прибыль, в то время как газовые компании несут более высокую налоговую нагрузку.
В то же время, сохранение низких цен на газ выгодно потребителям, особенно на фоне растущего спроса со стороны серверных ферм, развивающихся благодаря технологиям искусственного интеллекта. «Нью-Мед» также ссылается на ущерб от остановки добычи на «Левиафане» в течение 33 дней во время последней кампании против Ирана, что привело к почти нулевой рентабельности в первом квартале 2026 года.
Возможный рост цен на 10%
Хотя «Нью-Мед» не озвучивает конкретных цифр в письме, эксперты полагают, что речь идет о повышении цен примерно на 10% в краткосрочной перспективе. Компания стремится закрепить часть своих доходов в шекелях, что могло бы ускорить финансовое закрытие сделок для некоторых электростанций.
Тем не менее, Министерство энергетики, как ожидается, будет настаивать на сохранении условий декабрьского соглашения. Для ведомства недопустимо повышение цен на газ, так как удержание тарифов на электроэнергию является одним из приоритетов министра Эли Коэна в преддверии выборов.
