«Операция "Эпическая ярость" закончилась провалом»: страны Персидского залива оказались в проигрыше

«Баланс сил существенно не изменился, но Иран вышел из ситуации политически усиленным, а доверие стран Персидского залива к США пошатнулось»: так сегодня, в понедельник, агентство Reuters охарактеризовало итоги противостояния США и Ирана. Американский аналитик Аарон Дэвид Миллер, бывший дипломатический советник, прямо заявил, что «операция "Эпическая ярость" — это эпический провал».

Согласно оценкам источников Reuters в Персидском заливе, дипломатов и аналитиков, Иран остался значительной и непобежденной силой, способной угрожать региону и мировому энергетическому рынку. В то же время США в очередной раз продемонстрировали пределы своей военной мощи против стойкого противника. Доверие арабских стран к «зонтику безопасности» Вашингтона серьезно подорвано.

Выгода от сделки для Белого дома заключается в выходе из затяжного конфликта, требовавшего колоссальных ресурсов, однако цели — принудительный демонтаж ядерной и ракетной программ — достигнуты не были. Иранский режим, напротив, празднует выживание: он устоял под мощными ударами США и Израиля, сохранив политический истеблишмент.

В тени израильской критики соглашения агентство Reuters подчеркивает, что «самый большой шок» ощущается именно в суннитских странах Персидского залива, где десятилетия стабильности и экономического роста оказались под угрозой. Их называют главными проигравшими в этой войне.

«Они превратились в сторонних наблюдателей решений, которые заново формируют их ландшафт безопасности, и теперь остались один на один с последствиями», — отмечается в материале.

Источники в регионе сообщают, что соглашение, инициированное президентом США Дональдом Трампом, заставило страны Персидского залива пересмотреть свои взгляды на американскую защиту и стойкость Ирана. Вероятно, они предпочтут политику умиротворения Ирана, нежели новые столкновения. Высокопоставленный чиновник одного из правительств региона признался: «Любая деэскалация — это позитивно, но ситуация хуже, чем была до войны».

Три израильских источника подтвердили Reuters, что ключевые требования Израиля — демонтаж ядерной программы и решение проблемы баллистических ракет — не выполнены. В Израиле были удивлены заявлением Дональда Трампа о близости сделки, а премьер-министр Биньямин Нетаниягу подчеркнул, что Израиль не является стороной этого соглашения.

Ливанско-американский исследователь Фаваз Гергес отмечает: «Страны Персидского залива не доверяют Ирану. Они надеялись, что США приведут к смене режима, но произошло обратное. Теперь они понимают, что не могут полагаться на США или Израиль в вопросах своей безопасности». По его словам, если до войны ключевым вопросом была нормализация отношений с Израилем, то сейчас фокус сместился на примирение с Ираном.

Саудовский аналитик Абдулазиз Сагер подверг действия Вашингтона жесткой критике. По его мнению, США не достигли целей по смене режима, но предоставили Тегерану новые стратегические возможности: использование Ормузского пролива в качестве экономического оружия и прямую угрозу странам Залива.

«Американцы перешли от "безоговорочной капитуляции" к "соглашению о взаимопонимании" — они моргнули. Они обещали сменить режим и решить проблемы с ядерной программой и ракетами, но ничего из этого не произошло», — заявил Сагер.

Миллер резюмировал, что текущее соглашение — это не решение, а лишь «билет на переговоры», который может закончиться так же, как и попытки урегулирования в секторе Газа: остановка конфликта с откладыванием сложных вопросов на потом без гарантий их решения. «Подписание будет признанием того, что амбиции войны были больше, чем достижения», — заключил он.