Почему Израиль преуспевает на «Евровидении»? Раскол ЛГБТ-сообщества

Достижения Израиля на конкурсе «Евровидение» в последние годы — включая два года подряд на втором месте — свидетельствуют не только о качестве песен и исполнителей, но и о том, что положение Израиля в Европе не так плохо, как многие склонны думать.

Почему Израиль добивается успеха на «Евровидении», несмотря на ненависть?

Центральная проблема Израиля находится не в сфере народных масс, а в сфере элит, которые приняли идеологию «Woke» (от англ. «пробужденность») и видят в Израиле последний пережиток западного колониализма, который необходимо искоренить.

Эти элиты контролируют культурные институты Европы — университеты, СМИ и творческие круги — и именно они возглавляют кампании бойкота и делегитимизации Израиля. Поэтому примечательно, что на культурной арене, наиболее тесно связанной с ЛГБТ-сообществом — конкурсе «Евровидение», — Израиль добивается столь значительных успехов.

Чтобы понять это явление, необходимо осознать глубокие процессы, происходящие сегодня в мире и внутри самих ЛГБТ-организаций. Историческая и оправданная борьба за гражданское равноправие — того типа, которую вели Мартин Лютер Кинг за права чернокожих или Рут Бейдер Гинзбург за права женщин, — в значительной степени исчерпала себя.

Абсурд: «Первые, кого сбросят с крыш в Иране или в Газе»

Сегодня ЛГБТ пользуются почти полным равноправием в большинстве западных стран, включая Израиль. В израильском законодательстве почти не осталось дискриминационных положений, а последние ограничения в сфере усыновления и суррогатного материнства были отменены в последние годы.

Здесь и возникает проблема самих организаций: есть механизм, сотрудники и бюджеты, но основная борьба завершена. Чтобы сохранить актуальность, организации начали искать новую повестку. В этот вакуум вошла идеология «Woke» и квир-теория, отождествляемая, среди прочего, с философом Джудит Батлер, которая разработала концепцию «единства борьбы» — связи между гендерной повесткой, климатом, антиколониализмом и антиизраильской борьбой.

Так возникла ситуация, при которой активисты за права ЛГБТ оказываются солидарны с радикальными антизападными движениями, как это видно на примере деятельности организации «Queers for Palestine» или поддержки ХАМАС климатической активисткой Гретой Тунберг. И это несмотря на то, что они прекрасно знают: они будут первыми, кого сбросят с крыш в Иране или в Газе.

«Если тенденция сохранится, лесбиянки исчезнут»

Эта идеология не довольствуется требованием равноправия. Она стремится подорвать само существование базовых биологических и гендерных категорий. В культурных и академических институтах Запада порой создается климат, в котором утверждение о существовании биологических различий между женщинами и мужчинами воспринимается как политическая ересь. Эта новая ортодоксия наносит ущерб многим группам, которые она претендует защищать — женщинам в профессиональном спорте, родителям, а также членам самого ЛГБТ-сообщества.

Так, например, сегодня ведется острый спор вокруг роста числа девушек, желающих пройти медицинские процедуры по смене пола. Критики квир-идеологии утверждают, что создается социальное и культурное давление, поощряющее молодых девушек-лесбиянок выбирать драматический медицинский путь в раннем возрасте, хотя часть из них, испытывая гендерный дискомфорт, впоследствии меняют свои взгляды. Если тенденция сохранится, лесбиянки исчезнут.

Сопротивление радикальной квир-идеологии

На этом фоне в мире начинает проявляться растущее сопротивление радикальной квир-идеологии, в том числе внутри самого сообщества. В Великобритании действует организация LGB Alliance, которая подчеркивает классическую гомосексуальную и лесбийскую идентичность и выступает против размывания различий между биологическим полом и гендером. Также писательница-лесбиянка Джудит Биндл резко выступила против концепций Батлер, утверждая, что они вредят женщинам и лесбиянкам.

Подобные процессы начинают проявляться и в Израиле. Все больше геев и лесбиянок чувствуют, что организации сообщества отдалились от старой либеральной борьбы за равноправие и приняли более широкую радикальную политическую повестку. Имри Кальман, бывший председатель Ассоциации ЛГБТ, в прошлом также критиковал идеологическую радикализацию и захват Ассоциации ЛГБТ радикальным дискурсом.

Проблема в том, что растущее отождествление ЛГБТ-сообщества с ультрарадикальными позициями может вызвать резкую общественную реакцию. Когда организации сообщества воспринимаются как оторванные от широкой общественности и продвигающие тоталитарную идеологию вместо либеральной борьбы за равенство и личную свободу, результатом может стать ущерб именно тем историческим достижениям, которых сообщество с большим трудом добивалось десятилетиями. И теми, кто в конечном итоге заплатит цену, станут сами геи, лесбиянки и трансгендеры. Потому что идеология «Woke» в конце концов вернет их обратно в шкаф.

Профессор Моше Коэн-Элия — эксперт по конституционному праву и основатель «Масад ха-Арец — исследовательский институт народа Израиля».