Под прикрытием церемонии зажжения факелов: попытка уклониться от ответственности не удастся

Прошедший День памяти предоставил Государству Израиль не только момент единения с павшими, но и трибуну для острых общественных дискуссий о сути победы и национальной стратегии. В центре спора стоит вопрос освобождения заложников и военного давления. В то время как политический эшелон спешит приписать себе достижения как прямой результат применения военной силы, звучит критический голос, указывающий на совершенно иную реальность.

Международное давление против военного маневра

Утверждение правительства о том, что только непрекращающееся военное давление привело к освобождению заложников, не выдерживает проверки реальностью. История учит, что затяжные боевые действия без четкой политической цели, как это происходило в секторе Газа, привели к топтанию на месте, которое Израиль наблюдал в последние два года.

Немедленное прекращение боевых действий в секторе Газа было навязано администрацией Дональда Трампа, что ставит большой знак вопроса над «венцами победы», которые премьер-министр Биньямин Нетаниягу пытается возложить на свою голову в каждой речи. Именно вынужденная остановка со стороны Трампа создала политические и региональные условия для освобождения заложников, а вовсе не продолжение столкновений в застроенной зоне, которые стоили дорогой кровавой цены без явного решения.

Если бы боевые действия в секторе Газа продолжались согласно видению Нетаниягу, мы бы понесли тяжелые и ненужные потери — без цели и без стратегического достижения. В такой реальности, по всей видимости, никто из заложников не вернулся бы живым. История этой кампании уже доказала: приостановка сделок и упорство Нетаниягу в продолжении боевых действий, вызванное его страхом перед окончанием войны, стоили жизни многим заложникам, которые были брошены на смерть в плену.

Я слушал речи премьер-министра и спикера Кнессета на церемонии зажжения факелов. Лидеры, которые как политический эшелон привели к самому тяжелому бедствию в истории страны и до сих пор не взяли на себя ответственность за это, теперь пытаются нарисовать картину победы и возрождения. Это ужасающе жалкая попытка; стремление уклониться от ответственности под прикрытием церемонии не увенчается успехом.

---

Цели войны, как они были определены — разгром Хамас, «Хезболлы» и устранение иранской угрозы — не были достигнуты. Несмотря на тяжелые удары, нанесенные террористическим организациям, иранский спрут продолжает протягивать свои щупальца, и угроза на границах остается в силе. Израиль оказывается в ситуации тактического «тушения пожаров», в то время как широкая стратегия отсутствует.

Более того, израильский политический взгляд склонен концентрироваться на немедленных угрозах, игнорируя долгосрочные процессы в странах первого и второго круга:

• Региональное усиление: Египет и Турция, несмотря на мирные соглашения или прохладные дипломатические отношения, продолжают наращивать значительную и современную военную мощь.

• Политическая нестабильность: смена режимов или идеологические перемены у наших соседей могут превратить дремлющие угрозы в экзистенциальную опасность в течение нескольких лет.

Необходимость широкого стратегического видения

Ставка на смену режима в Иране как на «магическое решение» — это опасная авантюра. Даже если иранская угроза уменьшится, совокупная мощь угроз вокруг — состоящая из вооруженных негосударственных организаций и стран с сильными регулярными армиями — требует от израильского руководства перехода от узкого видения «раундов боевых действий» к стратегическому планированию, ориентированному на будущее.

Безопасность Израиля не может опираться на пламенные речи на государственных церемониях или на возложение надежд на иностранных лидеров. Она требует тщательной подготовки ЦАХАЛ и израильского общества к вызовам завтрашнего дня, при признании ограничений военной силы и понимании того, что временное затишье не является заменой стратегическому решению или долгосрочным политическим соглашениям. Мы должны прекратить управлять конфликтом с полузакрытыми глазами и начать строить инфраструктуру, которая обеспечит наше существование даже перед лицом угроз, которые еще не постучались в наши двери.