Политика зеркала заднего вида

На фоне публикации американского соглашения с Ираном Нафтали Беннет опубликовал в сети X пост под заголовком «Что бы я сделал иначе?

Все». В нем он подробно изложил, как действовал бы в военной, политической, международной и внутренней сферах, если бы возглавлял Израиль с 7 октября и по сей день. Беннет не одинок. Руководство, стремящееся сменить правящую партию, не смотрит вперед. Кампанию, призванную вовлечь израильскую общественность в перемены, они ведут, одержимо глядя в зеркало заднего вида.

Авигдор Либерман, опубликовавший пост под заголовком «Так будет выглядеть Государство Израиль в мою смену», посвятил три из четырех своих обещаний сведению счетов: создание государственной следственной комиссии и принятие законов, направленных против Биньямина Нетаниягу — ограничение срока полномочий премьер-министра двумя каденциями и запрет депутату Кнессета с обвинительным заключением баллотироваться на пост главы правительства. После весьма конкретных обещаний, сформулированных как заголовки законопроектов, Либерман перешел к более аморфным заявлениям, таким как «мы будем проводить политику решительных действий на всех фронтах», «мы реализуем профессиональный план по искоренению преступности и рэкета» и «демонтаж монополий и усиление конкуренции». Эти пункты гораздо более общие и, следовательно, менее убедительные, чем конкретные меры по сведению счетов.

Политика зеркала заднего вида, в которой политик обещает использовать полученное доверие, чтобы сосредоточиться на прошлом и свести счеты с тем, кто руководил до него, — явление сугубо человеческое. В конце концов, день выборов аккумулирует не только наши мечты, но и амбиции тех, кто хочет нами управлять. Часть политиков получает власть, а часть приговаривается к политическому «острову мертвых» — оппозиции, где они годами служат критиками вместо того, чтобы быть правителями. Запасные игроки с этим сомнительным утешительным призом вынуждены жить изо дня в день, наблюдая за управлением страной с боковой линии.

Широкая общественность, и особенно колеблющиеся избиратели, которые не болеют за партию как за спортивную команду, не живут с этой обидой. С их точки зрения, они находятся на поле, даже когда партия, которой они доверились, не была выбрана для управления страной. Для резервиста, наемного работника или предпринимателя вопрос «Кто будет руководить Израилем?» не связан с эго, честью или контролем. Он связан с вопросами жизни: как проводимая политика обеспечит безопасность? Будет ли исправлена система образования? Смогу ли я обеспечить достойную жизнь своей семье или приобрести жилье?

Трагично, что череда катастроф, пережитых Израилем с момента последних выборов, влияет на руководство и граждан противоположным образом. В то время как альтернативное руководство заряжено обидой поражения, умноженной на великие события, которыми оно не управляло, общественность просто хочет двигаться к новой реальности. Люди хотят домой. Они хотят, чтобы жизнь была менее общей и более частной: меньше резервистских сборов и больше семьи, меньше налогов и больше государства, которое работает на них эффективно, а не только требует времени, денег, терпения и оплаты частных учителей для компенсации системы образования, сходящей с рельсов.

Народ изранен, устал, но ищет не виноватых, а тихую гавань. Лидер, который осмелится посмотреть прямо в лобовое стекло и сосредоточиться на реальном, смелом плане действий, предложит перемены, которые покорят сердца граждан Израиля. Они полюбят его не потому, что путь будет легким, а потому, что почувствуют: он занимается их нуждами, а не своими демонами и обидами.