Пять шагов для вывода Израиля из стратегического тупика

На фоне боевых действий на юге Ливана и подписания меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, Израиль оказался в одной из самых тяжелых стратегических и моральных точек спада со времен начала войны 7 октября. Возможно, это один из самых серьезных кризисов в истории страны. В такой ситуации нет смысла погрязать в стенаниях и поисках виноватых — необходимо срочно разрабатывать альтернативную стратегию, которая позволит выйти из положения с минимальным ущербом. В предстоящей избирательной кампании будет достаточно времени для поиска виновных, но до тех пор нужно признать несколько фактов.

Во-первых, следует помнить, что со времен Второй мировой войны США не выиграли ни одной войны. От Кореи начала 50-х годов до нынешнего противостояния с Ираном, если не считать двух-трех коротких операций в Южной Америке, США терпели поражение или оказывались в тяжелом положении по двум причинам. Первая заключается в том, что их враги были движимы фанатичной идеологической мотивацией, что позволяло лидерам игнорировать тяжелые потери среди своих сил и страдания гражданского населения. Это позволяло им вести затяжную партизанскую войну даже после поражений на поле боя. США, напротив, чувствительны к потерям, и со времен войны во Вьетнаме существует базовое недоверие СМИ и значительной части общества к правительству. Вторая причина — ведение войн по все более строгим гуманитарным правилам, часть из которых оправдана, а часть является результатом ханжества, что вынуждает командиров действовать со связанными руками.

На этом фоне нужно оценивать президента Дональда Трампа. Как человек он переменчив, действует согласно инстинктам и личным интересам. Иногда его шаги совпадают с благом США, но строить долгосрочные личные отношения с ним нельзя. Однако Трамп — президент США, и Израиль сегодня зависит от Америки во всех аспектах. Сохранение отношений с Вашингтоном является для нас первостепенным интересом.

В Израиле общественные настроения схожи с американскими: существует острая чувствительность к потерям и глубокое недоверие между значительной частью населения и правительством. Это недоверие разрушительно для национальной безопасности, и оно обостряется из-за того, что правительство полностью пренебрегло разъяснительной работой (хасбарой). Выступления премьер-министра Биньямина Нетаниягу в СМИ служат в основном его имиджу, но ни он, ни его министры не могут донести до общественности логику действий ЦАХАЛа. Отсутствие разъяснительной работы приводит к тому, что Израиль не может убедить даже своих друзей в том, что именно «Хезболла» срывает прекращение огня по указке Ирана.

Более того, нынешняя «буферная зона» на юге Ливана не обеспечивает безопасность Галилеи, так как не останавливает ракеты и БПЛА. Когда ЦАХАЛ развернут на большой статической территории, это позволяет врагу готовиться к атакам, возвращая нас к сценарию «войны на истощение в ливанской грязи». С военной точки зрения, жизненно важно разрушить инфраструктуры «Хезболлы», после чего можно выйти с территории, сохраняя свободу действий.

Важно признать, что после операции «Стрелы Севера» осенью 2024 года в Ливане произошли существенные изменения. Впервые ливанское правительство прямо заявляет о желании заключить соглашение о прекращении огня. Израиль обязан использовать этот переворот, чтобы подорвать легитимность «Хезболлы». Иранцы используют связь между аренами как рычаг давления на США, но Израиль может превратить это в обратный рычаг: американцы могут потребовать от Тегерана обуздать «Хезболлу» в обмен на прекращение огня.

---

Пять сфер для действий Израиля:

1. Координация с Трампом: Не конфликтовать, а координировать шаги, которые позволят достичь затишья и подготовиться к будущим вызовам со стороны Ирана и «Хезболлы» при поддержке США.

2. Давление на Иран: Договориться с Трампом, чтобы он потребовал от иранцев обуздать «Хезболлу» с той же твердостью, с какой требует от Израиля прекращения огня. Использовать для этого доверительные отношения между ЦАХАЛом и Центральным командованием США (CENTCOM).

3. Разъяснительная атака: Развернуть кампанию, которая прояснит гражданам Израиля и США цели действий в Ливане. Это будет эффективно только при условии готовности отступить из «буферной зоны» при получении гарантий безопасности Галилеи через соглашение с Ливаном при поддержке США, Саудовской Аравии, ОАЭ и Франции.

4. Переговоры с Ливаном: Ускорить диалог, предлагая поэтапный вывод сил в обмен на демонтаж инфраструктур и тяжелого вооружения «Хезболлы», особенно в районе Бадр и долине Бекаа.

5. Усиление ливанской армии: Потребовать от международного сообщества немедленно усилить армию Ливана, создав спецподразделения для контроля над районами, из которых отступит ЦАХАЛ, и обеспечить восстановление страны, чтобы предотвратить усиление влияния Ирана.

Такой план может позволить нам выбраться из стратегической ямы. Вопрос лишь в том, способно ли нынешнее правительство предпринять столь сложную серию шагов и пойти на необходимые уступки, чтобы вернуть доверие Белого дома.