Расизм или сионизм: почему Верховный суд упустил момент

Все еще неясно, как Израилю удастся избавиться от ущерба, нанесенного Итамаром Бен-Гвиром. Полиция, или, по крайней мере, значительная ее часть, пала ниц у его ног. Нет закона, запрещающего генерал-майорам участвовать в частном праздновании министра, которому они подчиняются. Существуют вещи, которые ранее относились к категории «немыслимого», но для «стражей порога» это уже становится нормой. Внутренний ущерб очевиден, однако международный вред от действий Бен-Гвира гораздо тяжелее: каждая его инициатива, каждое высказывание и действие становятся подарком для ненавистников Израиля. Сейчас перед Верховным судом лежит дилемма в связи с петицией об отстранении Бен-Гвира от должности министра национальной безопасности.

Оставим на мгновение «здесь и сейчас» и перенесемся в конец XIX века. Яаков Бехар, один из представителей Северной Африки на Первом сионистском конгрессе, опубликовал книгу «Анти-гойство в Сионе». «Анти-гойство» — это еврейский расизм против чужаков, зеркальное отражение антисемитизма. В той книге, предсказавшей будущее, глава расистской партии предстает перед судом Синедриона. Евреи страдали в те дни от антисемитизма, но сможет ли еврейское государство, о котором мечтал Бехар, терпеть параллельное явление — анти-гойство?

На том процессе столкнулись два подхода. С одной стороны — сторонники принципа «единый закон для пришельца и для жителя». С другой — расисты, которые «высокопарно рассуждают о долге возвышенных принципов, попрекают всю нацию в отсутствии патриотизма и проповедуют грубый и ограниченный национализм». Бехар был пророком: глава расистского движения в его книге гордится тем, что он человек из Хеврона, заявляя: «Посему я связан с нашей страной узами более крепкими, чем эти космополиты».

Фоном для утопии служит также дело Дрейфуса. В связи с этим государственный прокурор в будущем Израиле утверждает перед судом: «Нашему народу, который вновь сплотился в единую национальную единицу из-за невежества и темного фанатизма народов мира, нельзя навлекать на себя опасность вырождения и деградации из-за нетерпимости». Тот же сионистский дух Герцля, Бехара, а позже Жаботинского, и сегодня противостоит тем, кто пытается его уничтожить. Синедрион, который можно назвать прообразом Верховного суда, решил удалить расиста из общественной жизни.

А что у нас? Верховный суд снова и снова выдавал расистам входной билет в общественную жизнь. Когда-то это были Азми Бишара и Ханин Зуаби, затем Офер Касиф, пока мы не дошли до самой большой опасности из всех — Итамара Бен-Гвира. То, что Бехар понял 128 лет назад, а также Герцль в «Альтнойланд», когда они дисквалифицировали расистскую партию, — судьи в Израиле понять отказались. Закон был ясен: тот, кто выступает против существования еврейского и демократического государства и поддерживает расизм, должен быть дисквалифицирован от участия в выборах в Кнессет. Но судьи решили, что они умнее. Есть опасение, что это одна из самых серьезных ошибок Верховного суда, если не самая серьезная.

Бесчинства хулиганов на территориях, селективное правоприменение, вмешательство в назначения и текущую деятельность, растущая преступность, игнорирование волны убийств в арабском секторе, а теперь этот позор с генерал-майорами. Так что вы скажете, ваши чести? Вы способны признать, что ошиблись?

На выборах 2020 года в Кнессет 23-го созыва, после получения разрешения, партия «Оцма Йехудит» Бен-Гвира получила 19 042 голоса, что составляет 0,42%. Она была далека от электорального барьера, но росла. Сейчас Израиль сталкивается с гораздо более крупным монстром, который наносит ущерб всему хорошему.

Ситуация стала еще серьезнее, потому что «бен-гвиризм» захватывает «Ликуд». «Кахане был прав во многих вещах, а лидеры «Ликуда» ошибались», — заявил депутат Кнессета Нисим Ватури. Когда-то депутаты от «Ликуда» выходили из зала заседаний, когда Меир Кахане поднимался говорить. Сегодня они теснятся в тени Бен-Гвира, говорят как он и подписывают вместе с ним письма о неповиновении Верховному суду. Чего еще ты попросишь, родина.

Теперь судьи снова стоят перед дилеммой в связи с петицией об удалении Бен-Гвира с поста министра национальной безопасности. Нужно признать, что податели петиции оказали Бен-Гвиру услугу, так как любое решение пойдет на пользу расисту и нанесет вред Верховному суду. Когда существовал четкий закон, указывавший судьям, как действовать, они растоптали его и запутали всех нас. Неужели именно сейчас, когда нет закона, уполномочивающего их приказывать премьер-министру уволить министра, они снова изобретут закон из ничего? Нет необходимости. Это только поможет Бен-Гвиру и навредит Верховному суду. Есть ясный и четкий закон, и его нужно использовать: закон велит Верховному суду дисквалифицировать любого расиста.

Вопреки общепринятому мнению, судебный активизм помогал не только одной стороне. Он также способствовал серьезному явлению антисионистского расизма справа. В пророческой утопии Бехара гуманный сионизм побеждает. В наши дни расизм Бен-Гвира может взять верх. На том этапе, которого мы достигли, спасение не придет от Верховного суда. Он не дисквалифицировал расистов раньше и не сделает этого сейчас. Возможно, в другой коалиции, с сионистским правительством в духе Герцля и Бехара, расистский дух угаснет и вернется к своему первоначальному размеру — 0,42%. Аминь.