Раунды с Ираном: дерзость Тегерана и стратегическая дилемма Иерусалима

Сразу после окончания войны «Рёв львов» (апрель 2026 года) и в ходе последующих переговоров, когда Иран потребовал от США прекращения огня в Ливане, стало очевидно: любые надежды на то, что Тегеран дистанцируется от «Хезболлы» или допустит ослабление шиитской оси, беспочвенны. Нынешний ответ Ирана, последовавший спустя неделю после предупреждений о том, что любая атака в Дахии повлечет за собой ракетные удары по Израилю, лишь подтверждает этот курс.

Иранский ответ подчеркивает три значимых аспекта:

• Укрепление оси Иран–«Хезболла» выходит далеко за рамки простой межорганизационной солидарности. Иран по-прежнему видит в «Хезболле» важнейшего регионального игрока, чья сила является для него высшим приоритетом.

• После недель анализа спутниковых снимков, подтверждающих восстановление иранских ракетных объектов, поврежденных в ходе войны, становится ясно: у Тегерана сохраняется значительный пусковой потенциал. Тот, кто отвечает на израильские действия в Бейруте массированным ракетным огнем, дает понять, что располагает еще немалыми ресурсами.

• Иран демонстрирует, что далек от поражения в последней войне. Сам факт ответа — это рычаг давления на США и попытка улучшить свои позиции в преддверии соглашения. Тегеран прекрасно понимает, что президент Дональд Трамп не заинтересован в возобновлении полномасштабного конфликта, и действует в тонком зазоре между планами президента США и региональной реальностью.

Помимо этого, иранский ответ несет два критических стратегических послания, которые будут сопровождать Израиль в ближайшем будущем:

• Создание формулы, при которой любое действие Израиля в Дахии влечет за собой ракетный удар по израильской территории, а Бейрут приравнивается к Хайфе, — это реальность, которую Израиль не может себе позволить.

• Государство Израиль не может позволить себе политику «раундов» с Ираном — ни в сфере безопасности, ни в экономическом или международном плане. Логика Ирана отличается от логики ХАМАС или «Хезболлы», и страна не может позволить себе втягиваться в многодневные боевые действия каждые несколько месяцев.

На протяжении всех недель после завершения войны «Рёв львов» ВВС и система противовоздушной обороны сохраняли максимальную готовность к сценарию, который мы наблюдали в воскресенье вечером. В последнее время было зафиксировано немало инцидентов с пусками ракет и БПЛА со стороны Ирана по объектам в странах Персидского залива и американским базам в регионе. Оценка вероятности иранского ответа на действия в Бейруте была высокой, поэтому израильская система ПВО и силы США, входящие в оборонительную архитектуру, были готовы к отражению удара.

Последние два месяца были использованы для обучения, извлечения уроков и обновления систем. Переход от режима чрезвычайной ситуации к перехвату требует высочайшего профессионализма и ментальной готовности — и это было доказано бойцами ПВО и всеми партнерами по обороне.

Сейчас Израиль стоит перед серьезной дилеммой, ключ к которой находится не только в Иерусалиме: отвечать ли, как и когда? Может ли Израиль завершить нынешний инцидент без ответа? Позволит ли успешная работа ПВО воздержаться от удара, и каков будет сигнал сдерживания в случае отсутствия реакции?

У Израиля и ЦАХАЛ есть возможности для мощного ответа, что было продемонстрировано в ходе 40 дней войны «Рёв львов». Однако вопрос не только в технической возможности, но и в том, приведет ли обмен ударами к изменению региональной ситуации и как это повлияет на будущую сделку между Ираном и США, которая, по словам президента Трампа, была близка к подписанию.

Вечер, начавшийся с угроз Ирана, заканчивается угрозами Израиля. Ближайшие часы и дни покажут, куда движется регион. До тех пор нам потребуется предельная бдительность в гражданском тылу и готовность к новым вызовам с севера и других арен.

Автор: подполковник (в отставке) Цвика Хаимович, бывший командир системы противовоздушной обороны, ныне стратегический консультант.