Разрыв в 1000% на школьные принадлежности: как сэкономить на сборах в школу
Выход продуктовых сетей и магазинов формата «сток» на рынок школьных товаров создал серьезную конкуренцию специализированным сетям. Это привело к появлению доступных альтернатив и позволило родителям существенно сократить расходы.

Выход продуктовых сетей и магазинов формата «сток» на рынок школьных принадлежностей создал новую конкуренцию традиционным специализированным сетям, таким как «Кравиц» и «Офис Дипо», предоставив родителям возможность справиться с высокой стоимостью жизни. По словам доктора Хези Гура Мизрахи, генерального директора Института исследования розничной торговли, усиление конкуренции привело к появлению на полках доступных товаров без громких брендов.
«На данный момент появились очень дешевые альтернативные товары: тетради и карандаши не от крупных известных брендов. Это пример конкуренции, которая в конечном итоге идет на пользу потребителям, и это хорошо для нас», — пояснил он в интервью программе «Ха-олам ха-бокер».
Тем не менее, новая рыночная ситуация выявляет колоссальные ценовые разрывы между сетями на базовые товары, которые порой достигают тысяч процентов. Доктор Мизрахи отмечает, что это особенно заметно на письменных принадлежностях:
«Мы видим разрыв в 1000% между «Кравиц» и «Идан 2000» на наборы карандашей».
Детальный анализ данных показывает, что разрыв составляет даже 1028%: набор из 12 карандашей в «Кравиц» продается по цене 70 агорот, тогда как в «Идан 2000» его стоимость достигает 7,90 шекеля. Значительные ценовые различия были выявлены также на маркеры, пеналы и тетради на спирали, что подчеркивает, как необдуманные покупки могут драматически увеличить семейные расходы.
Еще одним фактором, раздувающим бюджет, является культура брендов и сопутствующие им маркетинговые обещания, особенно в сегменте рюкзаков. Многие родители переплачивают за рюкзаки, маркированные как «ортопедические», в убеждении, что они обеспечивают медицинскую поддержку спины ребенка. Однако доктор Хези Гур Мизрахи ставит под сомнение медицинскую обоснованность подобных заявлений:
«У нас сегодня есть бренды, которые называют свои рюкзаки «ортопедическими». Я провел проверку и не нашел ни одного сертифицированного ортопеда, который подтвердил бы наличие медицинских свойств у таких изделий».
Таким образом, родители зачастую переплачивают значительную сумму за маркетинговый ярлык, а не за доказанное преимущество для здоровья, в то время как рынок предлагает более доступные альтернативы.





