Революция в семейном праве: Верховный суд отменил необходимость повторного утверждения имущественных соглашений

Больше не нужно тратить время и средства на повторные судебные процедуры. На этой неделе, 23 марта 2026 года, Верховный суд вынес знаковое решение: судья Дафна Барак-Эрез большинством голосов постановила, что дни, когда государство принуждало пары к юридическому «раздвоению личности» при смене статуса, подошли к концу.

Ранее парам, состоящим в гражданском союзе («известные в обществе»), приходилось утверждать имущественное соглашение в суде, а затем, в случае вступления в официальный брак, проходить процедуру заново, как если бы они были чужими людьми.

Верховный суд установил четкий прецедент: одного соглашения и одного утверждения может быть достаточно для регулирования отношений на обоих этапах. Важное уточнение: вердикт не делает любое соглашение автоматически актуальным для периода после свадьбы. Чтобы воспользоваться этой защитой, документ должен содержать явное положение о том, что его действие сохраняется и после заключения брака.

Как это работает на практике

Представьте пару, которая живет вместе пять лет, ведет совместный бизнес или владеет недвижимостью, подписав соглашение о раздельном владении имуществом. Согласно прежней практике, в момент вступления в брак их старое соглашение могло потерять силу как «имущественное соглашение» (эскем мамон) в соответствии с Законом об имущественных отношениях. В случае развода одна из сторон могла заявить, что срок действия документа истек, так как он не был утвержден повторно.

Судья Барак-Эрез назвала такой подход абсурдным. Теперь суд фактически придает соглашению двойную силу: оно признается действительным на период сожительства и одновременно получает статус имущественного договора, который автоматически вступает в силу в момент регистрации брака.

Это решение упрощает жизнь в трех ключевых ситуациях:

• «Холостяцкая» квартира: Первоначальное утверждение защищает право собственности на недвижимость, приобретенную до брака, навсегда (при условии соблюдения правил поведения).

• Подарки от родителей: Обязательства, данные в суде относительно возврата средств, вложенных в ремонт или покупку жилья, сохраняют силу и после хупы.

• Бизнес и стартапы: Свадьба больше не создает «окно возможностей» для оспаривания прав на акции или активы, накопленные в период сожительства.

Аргументация суда и особые мнения

Аргументация большинства судей Верховного суда проста: жизнь не является лабораторией. Пары планируют свадьбу, но непредвиденные обстоятельства — войны, кризисы или болезни — могут ее отложить. Требование повторного обращения в суд лишь создавало ненужное напряжение и почву для эмоционального шантажа перед торжеством.

С другой стороны, судья Давид Минц в особом мнении предостерег от размывания границ между правовыми режимами сожительства и брака, имеющими свои специфические механизмы. Несмотря на это, позиция большинства является прецедентной и обязательной для исполнения судами.

---

Важное предостережение: поведение имеет значение

Несмотря на революционный вердикт, имущественное соглашение не является принципом «подписал и забыл». Судебная практика неоднократно доказывала, что соглашение может быть признано недействительным или «устаревшим» из-за реального поведения сторон.

Если в документе прописано разделение имущества, но на практике пара ведет общий банковский счет, выплачивает ипотеку за «частную» квартиру из общих средств или делает ремонт на общие деньги, создавая у партнера ощущение совместной собственности, у владельца имущества возникают риски. Суд может счесть, что своим поведением стороны фактически отказались от условий соглашения.

Иными словами, юридическая бумага должна подкрепляться соответствующим образом жизни. Чтобы документ защитил вас в день испытания, необходимо строго придерживаться раздельного ведения хозяйства.

Стоит отметить вклад адвоката Эми Бехор-Бони, которая добилась этого важного решения в Верховном суде (дело № 48399-09-24).

Автор, адвокат Йосеф Габизон, специализируется на семейном и наследственном праве и возглавляет соответствующий отдел в адвокатской фирме «Моше Габизон» (основана в 1984 году). Адвокат Габизон является сопредседателем комитета по семейным делам Коллегии адвокатов Центрального округа.