Сериал о Майкле Джексоне обнажает мрачные тайны «Неверленда»

Документальный сериал «Майкл Джексон: Вердикт» (Michael Jackson: The Verdict), все три серии которого доступны на Netflix, появился в эфире в весьма примечательный, если не сказать подозрительный, момент. Байопик «Майкл», рассказывающий о восхождении Джексона на музыкальный олимп, сейчас бьет кассовые рекорды. Однако ценность этой художественной ленты заключается не в том, что в ней показано, а в том, что осталось за кадром. Создатели фильма в сотрудничестве с наследниками и семьей Джексона предпочли вычеркнуть из истории все скандалы, сопровождавшие певца на протяжении жизни. А ведь на протяжении многих лет звучали обвинения в том, что артист, имевший странную привычку приглашать детей ночевать в своей постели, не ограничивался лишь чтением сказок, а, по всей видимости, злоупотреблял их невинностью.

В начале 90-х первое дело против Джексона было урегулировано в досудебном порядке за внушительную сумму, но новый проект Netflix возвращает нас к не менее громкому процессу 2005 года, когда певца обвинили в эксплуатации и сексуальном насилии над ребенком по имени Гэвин Арвизо. Согласно материалам дела, Джексон принимал мальчика и его брата в своем доме, позволял им спать в своей постели, демонстрировал порнографический контент и совершал с ними неподобающие действия. Все это оставалось в тени, пока в 2003 году британский журналист Мартин Башир не приехал в поместье Неверленд для съемок фильма «Жизнь с Майклом Джексоном». Джексон рассчитывал на медийную реабилитацию, но в итоге попал в сети опытного интервьюера. Певец раскрыл слишком много подробностей своей личной жизни, включая оправдания совместных ночевок с несовершеннолетними, что вновь вызвало общественный резонанс. В ходе последующего следствия Арвизо озвучил шокирующие детали, и власти провели обыск в Неверленде.

Режиссер Ник Грин («Семья Асада: Опасная династия») восстанавливает события тех лет через интервью с ключевыми фигурами: представителями обвинения и защиты, журналистами, друзьями семьи и присяжными. Примечательно, что никто из членов семьи Джексона в съемках не участвовал. По структуре и манере подачи сериал напоминает израильский проект «Тень правды» об убийстве Таир Рады: режиссер пытается осветить процесс с разных сторон, создавая объемную картину событий, которые никогда не фиксировались камерами внутри зала суда.

«Вердикт» не претендует на роль сенсационного разоблачения. Это сериал, который выкладывает факты на стол, не занимая чью-либо сторону, — выводы остаются за зрителем. Мнения, как и в 1993 или 2005 годах, разделились. Для преданных поклонников Джексона проект станет лишь поводом напомнить о невиновности их кумира, чей адвокат Томас Мезеро мастерски дискредитировал свидетелей обвинения, доказывая, что его клиент — человек с добрым сердцем, искренне любящий детей.

С другой стороны, представленные в сериале материалы обнажают множество пугающих секретов, скрывавшихся в стенах Неверленда: чемодан с порнографией, секретная спальня, педофильские журналы и свидетельства о сексуальных актах, о которых не принято говорить вслух. Разумеется, это вряд ли поколеблет веру фанатов, но дает серьезную пищу для размышлений и сомнений в безупречности «короля поп-музыки».

С технической точки зрения сериал не предлагает новаторских решений, следуя привычному формату «говорящих голов» и архивных съемок. Его ценность не в визуальных эффектах, а в попытке инициировать честную дискуссию о поступках Джексона.

Случаен ли выход сериала одновременно с художественным фильмом? Возможно, это мини-конспирация, призванная вновь разжечь споры. В любом случае, «Вердикт» не пытается быть дешевым развлечением или ностальгическим шоу. У него есть два несомненных достоинства: во-первых, сам объект исследования, который навсегда останется одной из самых противоречивых фигур в истории, а во-вторых, способность вести диалог, не скатываясь в желтизну или откровенную лесть. В итоге перед нами интригующий, деловой и качественный документальный фильм.