Скользкая штука: как правительство подменяет устойчивость общества слепым повиновением
Израильское общество демонстрирует невероятную устойчивость, сталкиваясь с последствиями затянувшейся войны, отсутствием четких целей и управленческими провалами властей. Однако правительство подменяет это понятие требованием слепого повиновения, используя раскол в общественном сознании как инструмент политического выживания.
1. Устойчивость как обязанность
Скользкая штука, эта история с устойчивостью. Израильское общество обязано проявлять её до окончания войны. Оно вынуждено держаться перед лицом прямой угрозы жизни, когда тыл подвергается непрерывным атакам. Оно обязано оставаться стойким ради детей, чьи образовательные учреждения либо закрыты, либо работают в крайне ограниченном режиме. Оно обязано проявлять устойчивость по отношению к системе здравоохранения, переведенной в режим чрезвычайного положения, который, будучи рассчитанным на короткий срок, наносит вред здоровью при затягивании. Попробуйте записаться на прием к врачу, на КТ или маммографию, и постарайтесь тем временем не умереть от болезни, которую не диагностировали вовремя.
Общество обязано проявлять устойчивость по отношению к работодателям, которым нужно, чтобы работа продолжалась. Оно обязано проявлять устойчивость к клиентам, особенно зарубежным, которых давно перестало волновать, что вы получили предупреждение о ракетном обстреле. Оно обязано проявлять устойчивость перед лицом износа, вызванного затягиванием войны — войны, у которой нет четких целей, понятной даты окончания, и над механизмом завершения которой у Израиля нет никакого контроля. Самозанятые, артисты и все, кому нужна публика, обязаны проявлять устойчивость на расчетном счете и перед лицом налоговых органов.
Пресса обязана проявлять устойчивость, сдержанность, не снижать планку. Не говорить правду слишком часто. Вообще, что такое правда? Правительство утверждает, что мы побеждаем. Или почти побеждаем. Вот-вот. Так зачем сомневаться? Зачем всё время ослаблять позиции? Зачем служить врагу? И почему именно сейчас, за мгновение до победы? Правительство ошибается: общество не глупо. Часть избирателей действительно будет голосовать за свои партии как обычно, но часть — нет. Они будут искать альтернативу, смотреть на реальность и искать тех, кто способен её улучшить.
2. Миф о победе
Скользкая штука, эта история с победой. Правительство уже давно обещает нам её «вот-вот». Не месяц с небольшим, а более 900 дней, начиная с резни 7 октября. Это постоянное утверждение, которое транслируют Биньямин Нетаниягу, Бецалель Смотрич и другие: победа близка, мы живем во времена чуда. Только этого не происходит. Победа не приходит. Более того, как она наступит, если мы даже не знаем, как она выглядит и к чему стремимся?
Все мы были бы рады проснуться утром в мире без ХАМАС, без «Хезболлы» и с режимом аятолл в Иране. К сожалению, я не думаю, что именно это произойдет завтра. И в отличие от сторонников правительства, я также не считаю, что у властей есть четкий и осуществимый план, способный создать такую реальность — ни в Газе, ни в Ливане, ни в Иране. По крайней мере, не напрямую и не только путем применения военной силы. Когда между устремлениями правительства и возможностью их реализации лежит такая пропасть, разговоры о победе — это не обещание, а пускание пыли в глаза. Когда требуют «не мешать победе», на самом деле требуют чего-то другого.
3. Требование повиновения
Скользкая штука, эта история с требованием. То, чего правительство и его сторонники требуют от нас, — это не устойчивость, а слепое повиновение. Настоящая общественная устойчивость выглядит иначе. Это то, что демонстрируют добровольцы организации «Осим Шхуна», помогающие жителям приводить в порядок убежища. Это то, что делают ребята из «Лев эхад», прибывающие первыми в зону падения ракет, чтобы предложить стакан воды, убрать разбитое стекло и загерметизировать квартиры. Это то, что делают люди из «Синего штаба», созданного бывшим депутатом Кнессета Ширли Пинто, оказывая помощь людям с ограничениями.
Общественная устойчивость — это резервисты, которые снова и снова являются в свои подразделения, несмотря на несогласие с властью, потому что они не готовы бросить государство и товарищей. Это родители, которые после десятков дней без школ вынуждены работать, терпя штрафы в 25% от дохода, потому что так решило государство. Вот как выглядит устойчивость. Обществу полагается признание, а не выговор. Устойчивость — это также способность стоять перед членами этого правительства и говорить: вы потеряли Север. У вас нет плана, нет управленческой способности, нет смелости объяснить цели войны. Всё, что правительство может предложить, — это хвастливые речи и подстрекательство в адрес критиков.
Хватит. У общества есть колоссальный запас прочности, находчивости и терпения. Оно проявляет это уже более двух с половиной лет. Общество умеет находить решения лучше, чем правительство. Жаловаться — это не отсутствие устойчивости, это способ выпустить пар, чтобы накопленное напряжение не привело к взрыву. Вы требуете от общества не устойчивости, а капитуляции. Это требование заткнуться. Пока пройдет война. Пока будет достигнута победа. Пока будут устранены враги внешние и внутренние. Пока не будет завершена революция. Пока не будут украдены бюджеты. Пока не закрепится нужное сознание. Пока не останется никакого шанса на перемены.
4. Раскол как стратегия
Скользкая штука, эта история с обществом. Израильское общественное сознание полностью расколото. «Парцелляция сознания», — красиво назвал это Йоав Рабинович. Мы уже не можем согласиться даже с базовыми фактами. В любой момент часть общества верит, что мы побеждаем, а другая — что проигрываем. Кто-то убежден, что нельзя верить ни одному слову Нетаниягу, а кто-то воспринимает его слова как истину в последней инстанции. Раскол реален. Вы видите его в социальных сетях, чувствуете на улицах и рабочих местах.
Война раскалывает общество, а раскол служит правительству. По их представлению, чем более напряженным, испуганным и ненавидящим будет общество, тем легче будет «победить». Я думаю, правительство ошибается. Общество не глупо. Часть избирателей будет искать альтернативу, смотреть на реальность и пытаться понять, способны ли политики её улучшить — в сфере безопасности, экономики или интеграции ультраортодоксов. Меня пугает лишь то, что правительство понимает: это битва за его жизнь. Чем больше удастся расколоть общественное сознание, тем больше шансов удержаться у власти, даже ценой ущерба, который будет трудно исправить.
5. Угроза выборам
Скользкая штука, эта история с выборами. Нападки «Ликуда» на Центральную избирательную комиссию и её председателя, судью Верховного суда Ноама Сольберга, уже начались. По кусочкам выстраивается огромный нарратив: комиссия предвзята, она политическая. Поэтому нет иного выхода, кроме создания другой комиссии, «согласованной» с обществом. Я очень опасаюсь, что партии власти сделают всё, чтобы сорвать выборы — будь то сроки, процесс или результаты, если они им не понравятся. Их люди будут заниматься этим без конца, вместо того чтобы управлять государством.
Поэтому не позволяйте никому сбить вас с толку: от требований «устойчивости» до попыток подорвать остатки государственности — всё это часть программы политического выживания правительства. В день голосования желательно предъявить достижения, а при отсутствии безопасности, сплоченности и нормальной экономики предъявить нечего. Я не наивен: Нетаниягу попытается изменить реальность и дискурс сто тысяч раз до выборов. Он в этом мастер. Но клеймо 7 октября не сотрет ничто, даже «новый Ближний Восток».
Автор — журналист «Кан Хадашот»
