Сомнительно, что Израиль бы выжил: тяжелый анализ, который обязаны прочесть лица, принимающие решения
Сценарий, при котором атака 7 октября была бы скоординирована с «Хезболлой» и Ираном, должен стоять перед глазами лиц, принимающих решения сегодня. Исторические примеры показывают, как поспешность и отсутствие координации у противника спасали государства от неминуемой гибели.
В военной истории зафиксировано немало случаев, когда армии, имевшие все шансы на победу, терпели унизительное поражение лишь из-за поспешного перехода в наступление до завершения необходимой подготовки.
Битва под Аустерлицем в 1805 году — ярчайший пример катастрофических последствий преждевременной атаки. Объединенные силы России и Австрии значительно превосходили армию Наполеона. Генерал Кутузов настаивал на ожидании подкреплений, что обеспечило бы троекратное преимущество и гарантированную победу. Однако царь Александр I настоял на немедленном наступлении, оставив центр фронта уязвимым. Наполеон воспользовался этой ошибкой, и контрудар привел к полному разгрому союзников.
Вспомним 16 мая 1948 года, когда пять арабских стран начали войну против Израиля на следующий день после провозглашения его независимости. Агрессоры обладали абсолютным количественным и качественным превосходством. Вместо того чтобы выждать несколько месяцев, наладить систему управления, накопить боеприпасы и провести полноценную подготовку, арабские армии атаковали разрозненно, преследуя лишь собственные интересы. Если бы они действовали слаженно, весьма сомнительно, что Государство Израиль пережило бы это нападение. Их стратегическая ошибка обернулась тяжелым поражением.
А теперь представьте, что произошло бы, если бы Яхья Синвар дождался «зеленого света» от Ирана для начала атаки 7 октября. В дополнение к захвату поселений на юге, силы «Радуан» «Хезболлы» атаковали бы северную границу. К тысячам ракет ХАМАС добавились бы десятки тысяч снарядов из Ливана и залпы баллистических ракет из Ирана. При идеальной координации террористы могли бы атаковать изолированные поселения в Иудее и Самарии, а в смешанных городах вспыхнули бы массовые беспорядки, подобные тем, что мы видели во время операции «Страж стен». И все это — в условиях, когда поддержку Израиля со стороны США нельзя было назвать безусловной.
Как бы ни был болезнен масштаб потерь, понесенных нами 7 октября и в последующие дни, скоординированная атака могла стать для нас фатальной. Этот сценарий обязан стоять перед глазами лиц, принимающих решения, когда они приступят к формированию новой концепции безопасности после окончания нынешней войны.
Автор — профессор факультета данных и принятия решений в Технионе, эксперт в области прикладного исследования операций.
